Организационные вопросы конкурсов Cyber-shot | SEclub.org
Организационные вопросы конкурсов Cyber-shot
Все новые
Всего сообщений: 8840
*
DMo
26 сен 2010 в 19:51
>>>Моя идея была такая: снять домик размером в две 5рублевые монеты на полный экран. И окружающий фон здесь бы только навредил, так как сьёмка идет в домашних условиях. Можно было вытащить на улицу и снять например в траве, тут да согласен. А что касаеться выделенных обьектов -есть у меня такие фотографии. Камина того же дома, а также дом с выделенным верстаком, -открыл дверь и видишь заброшенный дом. т.е. даже эфект открытой двери есть, но побоялся что идею не поймут, и в результате выложил фото попроще. Хотя попроще мягко сказано, час работы чтобы не было лишних элементов, не было видно крыши и.т.д. да ещё при этом поймать фокус. Еще раз повторюсь к оценкам претензий нет, но комментарии иногда забавные. )))
*
DMo
26 сен 2010 в 20:01
И ещё: пользуюясь случаем хочу сказать, что не стоит откладывать оценивание на самый последний момент. И тем более быстро. -По своему опыту знаю, что в среднем оценка занимает минимум час времени. И это без скачки на ноут, без редакции и.т.д. Я понимаю не у всех хватает времени. Но в результате спешки появляються весёлые комменты. Смотришь оценку -вроде верно, смотришь комментарии и :dum: или :sarkastik: А так всё супер супер супер. )))
26 сен 2010 в 20:03 / DMo (2)
*
Брик
26 сен 2010 в 20:22
DMo, seclub.org/forum/goto/12010110/ потому что у меня камера 3.2, но на сколько знаю на тонких телефонах камера хреновее чем но телефонах которые шире/// madgals на счет того что фото не летнее уже говорили, а на счет того что у тебя гусеница вызывает рвотные рефлексы, это у тебя уже организм слабенький, к врачу обратись, я не виновата что у тебя с этим проблемы/// DarkGRAND seclub.org/forum/goto/12015671/ по мне так гусеница очень даже симпатичная и не уродливая и она видна во всех деталях)// -LiaR- seclub.org/forum/goto/12016562/ какую живность? повториться и что бы было миллион таких? // P.S.31 seclub.org/forum/goto/12017047/ чем не понравилась? тоже тошнит?
*
DMo
26 сен 2010 в 21:13
В дополнение к моему :strela: seclub.org/forum/goto/12017528/ По поводу идеи: -вот две фотографии о которых выше говорил. Первая скорее рабочий материал :strela: upwap.ru/1051006 А вот вторую хотел в конкурс :strela: upwap.ru/1051007 -у обоих фото есть проблемы с качеством. -Нашелкал штук двадцать в разных режимах, но не смог решить проблему четкости -детали слишком малы плюс пространство -что бы стенки и крыша не попали в кадр. Ну и освещение, -есть варианты камина со вспышкой, но пересвет. Так что в результате выложил в конкурс другую.
26 сен 2010 в 21:15 / DMo (1)
*
DMo
26 сен 2010 в 21:25
Бpиk, seclub.org/forum/goto/12017741/ - Ну на самом деле как-то страшненько. ))) Куды ползет, и зачем :ulitka: Но на обьекивность это влиять не должно. ;-)
26 сен 2010 в 21:25 / DMo (1)
*
Брик
26 сен 2010 в 21:38
DMo, ну куды ползет) не зказала) сказала секрет а то тоже захочу)) всем привет передавала) сказала сфоткай четко меня)) да где она жуткая?) помоему очень даже милая) я то и сама не люблю такую всякую живность) было бы жутко я думаю если бы на в каком нить темном углу в паутине полуживая извивалась) а тут ползет живая и не страшная как засохший дождевой червяк) а на счет обьективности, не все думают как ты))
*
Ssm2OO7
27 сен 2010 в 03:24
Ребят, я фигею с ваших коментов. То им фон не подобрал, то мусор в кадре, то пересвет сильный то ракурс банальный. Вы понимаете, это бабочка, куда села сам и фотал. Это очень тяжело. А на щет ракурса, там слева и справа были предметы и небыло физ возможности изменить ракурс, тем болие было солнечное утро. То есть я ничего не мог тогда изменить. И так чудо что она минуту сидела на одном месте. А вы хотите чтобы я все факторы подобрал и не спугнул ее. У меня это лучшее фото бабочки кот получилось. И ставить за него 6 или 7 это безсовестно.
*
Ssm2OO7
27 сен 2010 в 03:32
И что вы имеете ввиду под банальным ракурсом? Бабочка села на землю, раскрыла крылья , вот я так и сфотал. Взять ниже небыло просто возможности земля все таки , а угол изменить - крылья не так хорошо видны бы были.
*
Faktum
27 сен 2010 в 05:54
-LiaR-, seclub.org/forum/goto/12016545/ - извините, но это лол.
*
Faktum
27 сен 2010 в 06:03
DMo, seclub.org/forum/goto/12017504/ - это, наверное, про меня. Просто я привык, что макро - это фото какого то одного определенного предмета, который и должен быть в фокусе. Или в твоем же случае "предметом" следовало сделать весь домик, а не частично, как ты преподнёс. И из-за этого больше похоже на портретную съемку, чем на макро. Макро - это не только предмет, расположенный близко к камере, но и правильный ракурс и постановка.
*
Faktum
27 сен 2010 в 06:07
Ssm2OO7, просто если было бы под углом, смотрелось бы эффектнее, имхо.
*
Брик
27 сен 2010 в 06:16
Ssm2OO7, вот видишь ты возмущаешься тому что тебе такие отзывы и оценки поставили, а сам, взять твой комментарий ко мне Бpиk 7+9 ракурс хороший,но композиция никакая, в др. место нужно было его посадить. А цвета не насыщены изза солнца. могу сказать тоже самое, где она ползла там и сфоткала, а трогать такую живность просто так, то есть она не на мне что бы ее убрать, я с детства терпеть не могу, а на счет цветов там просто был закат, и он фотку не портит, тебе просто люди написали как было бы лучше а ты так говоришь будто тебе камень в огород кинули, больше писать не хочу, нет смысла
27 сен 2010 в 06:17 / Брик (1)
Для полноценного использования разделов сайта войдите или зарегистрируйтесь.
Общие вопросы | Sony Ericsson | Форум | Главная
18+ © Seclub.org 2003-2026