Лично я при оценке тоже буду обращать внимание на идею, но такое же внимание я приделю и красоте фотки.

apykaшечka, свои комменты я уже озвучил при выкладывании оценок.

Ssm2OO7, seclub.org/forum/goto/12087809/ - вот это правильно сказал. Удачи тебе при оценивании. Посмотрим на твои объективные оценки.

И вообще! Ребята, которые недовольны оценками! Скажите, на какие же оценки претендуют ваши работы? Сколько вам надо поставить, чтобы вы не возмущались?

Populous, извини, конечно, но, по-моему, ты с оценкой композиции очень перегнул. Чтобы ставить хуже, чем просто плохо, с идеей должно быть что-то сильно не так. Тут многие просто фотграфируют зверей и получают от тебя "нормально". А у меня почему-то хуже, чем плохо, и еще с чего-то пишешь, что шел/снял. А вывод совершенно беспочвенный. Во-первых, даже в городских зоопарках не снимешь гусей с фламинго (что, собственно, основная идея и есть), во-вторых, так близко, как правило, никто не пустит. В-третьих, чтобы гуси расположились в кадре и фламинго повернулся так, как надо, это еще поймать надо. В-четвертых, никто не понял, а снимал я через решетку (не, ну не думаете же вы, что я в зоопарк просто устроился работать), а это тоже очень непросто делать. Ты вот свои усилия с болотом ценишь, а чужие даже не замечаешь. Такое же фото, как у меня, чтобы обыкновенные гуси были рядом с фламинго, ты тоже просто так не снимешь.

Между прочим, у меня тоже есть фото моего кота. И довольно оригинальные. Получается, если выкладываешь кота, которого хоть целый день фотографируй, ставят хотя бы "нормально", а если ты лазеешь черт-те где, чтобы снять фламинго с гусями, тебе ставят хуже, чем плохо. В следующий раз стараться явно не захочется, потому что за фото, снятые не выходя из дома, получается, можно получить как минимум не хуже, а то и выше.
Что касается качества, то тут тоже, на самом деле, столько снимать за то, на что фотограф повлиять не может, нельзя. Ставил я Vignette, между прочим. Выдает полосы по всему фото и почти никаких настроек - тогда бы ты мне за эти же самые полосы мог бы снять до тех же шести. А еще и за экспозицию, которая там не настраивается вообще, равно как и баланс белого, выбор сцены, стабилизация...

Отвечая на вопрос Плaмя19: если бы поставили 6 + 8, я бы особо не возмущался, я не из тех, кто любит качать права. Но когда тебе вдруг ставят практически хуже некуда и еще пишут, что не приложил абсолютно никаких усилий, когда это совершенно не так, тут уже молчать не могу.

Populous, seclub.org/forum/goto/12086426/ если тебе понравилось почему 8 за идею?

Populous, seclub.org/forum/goto/12088644/ - тоже самое и у меня , как можно было назвать проходным фото , если эти зебры за двумя заборами , и еще надо чтобы объектив попал в ячейку сетки , фото кота сделать проще тем что их можно сделать тыщу и потом выбрать лучшее , а тут уж как повезет , и переснять уже не возможно , о том получилось фото или нет узнается уже дома , на мониторе . И кстати в зоопарке еще и народу море , тоже очень даже мешающий фактор

Malcolm, друг мой, ты задаешь теже самые вопросы что и -LiaR- и madgals, но видимо ты тоже не уловил моей мысли, хотя вроде все расписал по полочкам.Мне не важно каким образом, сколькими усилиями вы получили эти фото, не важно кто на них изображен(фламинго с утками или кошки с бегемотами), важно только одно - ваша задача как фотографа преподнести, сделать фото таким, что бы оно запомнилось, было интересным.Это можно сделать исключительно подобрав правильные составляющие отличного фото(композиция, ракурс, идея, качество) и совсместив их воедино.У кого это лучше получится, тот и победил.На твоей фотографии "каша", ни одного из этих параметров нет.По этому я называю такие фото проходными и разряда навел/снял.Так что без обид.Тоже самое касается и SELANA.Ребяты, прошу вас, прочитайте и вдумайтесь в то что я написал.Неужели для каждого придется писать одно и тоже?

И нге надо цеплятся к тому, что ваши фото с идеей, я в этом не сомневаюсь.Но, идея одна, без композиции, ракурса, нормального качества ничего не стоит.Именно поэтому тут такие разногласия в ветке. Основная проблема тут это неумело реализованная идея.Учитесь на своих и чужих ошибках и все получится.Больше фантазии, больше дублей при съемке, ведь настоящие шедевры случайно не получаются. И маленький секрет от меня лично: если сомневаетесь в удачности композиции своего фото, просто посмотрите на негно в разных превью, в очень маленьком размере(например как на превью упвап) и в большем.Хорошая композиция будет видна всегда, даже в 10 раз уменьшеном изображении.

Бpиk, вообще колебался поставить 9 или 8 тебе.Фото очень понравилось и смотрится отлично, но когда смотрел в полный экран увидел что фото не такое сложное как казалось в превью, во многом из-за отсутствия фона наверное и серого пола, вот бы ее на листик посадить У меня сложилось такое впечатление.Но безусловно очень оригинально.