Плaмя19, seclub.org/forum/goto/12091608/ - Ошибаешься я тоже против такого оценивания. И полностью согласен с Malcolmом. Если не объяснишь за что так поснижал оценки то получишь десятки. Правила одни для всех потому что выработаны большенством в течении 5 конкурсов. И эти правила направлены на норм проведение конкурса а не для того чтобы все здесь перессорились и конкурс закрыли.
Malcolm, у меня тогда предложение. Чтобы дальше небыло таких не адекватов давайте точнее пропишем словесные комменты к оценкам. Два - четыре это фото не в тему или с сильным ее коверканьем. 6- это плохая работа, 7 так себе , 8 нормальная, обычная, 9 хорошая и 10 отличная. Это позволит избежать оценок типа 2 или 4 за нормальные работы. Что думаете по этому поводу?
Ssm2OO7, seclub.org/forum/goto/12093955/ - Ну я себе представляю так:strela: 10 -Идеально. 9 -Отлично. 8 -хорошо 7-6 -на "Четыре с минусом" (в зависимости от ситуации и фото) 5 -С натяжкой "Удовлетворительно" Ну и и.т.д.
DMo, seclub.org/forum/goto/12093763/ - гармония важна, верно, с этим и я соглашусь. Но точно так же важен и выбор объекта, фото в первую очередь должно что-то запечатлеть, а уже потом разбираться как это сделано. Первая оценка, за композицию, оценивает в равной степени как что, так и как. А Populous сказал, цитирую дословно, "не важно кто на [фото] изображен". Если оценивать только это, то, извините, оценка совершенно кастрированная, потому что мастерство фотографа заключается еще и в том, чтобы найти объект для съемки. Кроме того, как я уже раньше говорил, важны не столько баллы, сколько комментарии, поскольку только благодаря им можно узнать, как нужно снимать.
Но я из комментариев так и не узнал, что именно серьезно не так с композицией, и вывод могу сделать только один: если выбор объекта на фиг никому не сдался, какой смысл вообще искать и снимать что-то экзотическое (хотя бы даже лезть за теми же лягушками в болото), когда за съемку у себя дома в удобных условиях заведомо получишь больше баллов? Были примеры кота, которого можно снять необычно - а у меня есть очень хорошие фото кота, между прочим, с оригинальным ракурсом и идеей. Однако решил выложить что-то, на что затрачено больше усилий, чтобы получить более нестандартные объекты для съемки. И вот результат. Вывод тут может быть только один: ищи объекты для съемки только там, где можно снимать в каком хочешь ракурсе и композиции, поскольку совершенно все равно, что ты снимаешь. Чем меньше будешь бегать, тем лучше будет результат. Вот это больше всего и удручает.
seclub.org/forum/goto/12094020/ - ты совершенно правильно понимаешь оценки. У нас эта система - эквивалент пятибальной, только без дробей. Соответственно, 2 - это кол, 4 - это пара, 6 - это тройка, 8 - четыре и 10 - это пятерка. Как известно, пара и ниже - это однозначно отрицательные оценки, то есть что-то серьезно плохо. Но большинство фото должны, по идее, получать положительные оценки, что и выходит на центральную оценку в виде четверки в духе "ОК, не идеально, есть огрехи, но в целом ничего", пятерка как "замечательно, так мало кто постарался" и тройка как "в принципе, годится, но на грани". Такая десятибальная система у нас появилась, потому что не хватало положительных оценок и нужны были градации. Сейчас если пользоваться всем рядом от низу и доверху для большинства фото, то это уже куда больше градаций, чем надо.
Соответственно, ориентироваться на 5-6 как на середину ряда и, следовательно, на то, что треть должна получать отрицательные оценки - это тоже не есть гуд, равно как и выставлять всем 9-10. На следующий конкурс, конечно, можно и переусловиться (хотя особой нужды в этом не вижу), но на данный момент у нас приняли вот так.
Забаньте его 
9 окт 2010 в 19:44