Если что отвечу только вечером, а точнее как будет свободное время так сразу. ;-)

madgals, конкурс через 8 дней заканчиваеться

@saa, я тоже так думал, но вот видишь что в теме творится, вот и предлагаю выход из этой ситуации.

SELANA, я в шоке! Что же ты обо мне так низко думаешь. Я даже не имел ввиду оценку моей работы. Я имел ввиду что когда читал его коменты к др работам то полностью был с ними согласен, и с оценками тоже.

Ребята, я вот попытался оценить работы деля первую оценку надвое. Смотрите что получилось.

Ssm2OO7, seclub.org/forum/goto/12094645/ - не надо в программе ничего кардинально переделывать, самое главное, интерфейс и поиск оценок в тексте, не меняется же.
Плaмя19, seclub.org/forum/goto/12095345/ - ты мой предыдущий пост, что ли, не читал? Дело не в усилиях, а в том, что результат, то есть найденный объект - это тоже существенная часть оценки.
seclub.org/forum/goto/12095384/ - ваша проблема в том, что вы не смогли ответить на претензии. Когда говоришь, что все не так, как надо, тогда надо говорить, как надо. А Populous насчет того, как надо было снимать ту фото, вообще почти ничего не сказал. Фактически он сказал, что там вообще нельзя было там снимать и что снимать надо там, где снимать удобно. А это, например, в номинации животных автоматически исключает абсолютно все, что не живет у нас дома. Вообще, я на этот счет уже все написал.

@saa, seclub.org/forum/goto/12095545/ - да не будет никто переуславливаться. Формулировки в правилах сделаем более понятными. У нас в прошлом конкурсе была другая проблема, оценки завышались до предела, и доходило даже до того, что ставилось либо 9 + 10, либо 10 + 10, что, конечно, неправильно. А теперь вот внезапно ударились в другую крайность.
seclub.org/forum/goto/12095729/ - совершенно верно, и выводы можно из этого сделать только такие: не снимай в зоопарках, не снимай в горах, не снимай закат с земли, не снимай макро там, где нельзя крутиться вокруг нее со всех сторон и так далее.
Вот с качеством: мы снижаем оценку за огрехи аппарата, но несильно, поскольку автор появлиять на это никак не может. Так же и тут: если нашелся интересный объект съемки, но невозможно снять его идеально, за это тоже нельзя снимать много. Потому что единственный ответ на вопрос, как снять его правильно, ответ может быть только один: не снимать вообще.

madgals, ну а что делать; если разговор быстро доходит до такой точки, когда "мое мнение единственно верное и хрен возразишь", тут уже никаких других вариантов, кроме как занулять, нет.
DMo, seclub.org/forum/goto/12096282/ - как профессионал он меня удивил тем, что написал о поиске объектов. Он прав в том смысле, что можно подать обычный объект оригинально. Но сводить все искусство фотографа к подбору ракурса и настроек камеры, не обращая внимания на то, что он снимает - это все равно, что оценивать то, сколько нот музыкант выдает в секунду и как точно он попадает в ритм, не обращая внимания на то, что он играет.

P.S.31, seclub.org/forum/goto/12096472/ - и правда. из-за двух чуваков, забыл что есть еще одна номинация

Malcolm, seclub.org/forum/goto/12096553/ - Если брать за основу оф. комментарий то всё разумно. Не раскрыто, подробно, да согласен. Но вполне понятно. Как уже сказал не могу обсуждать детали поскольку не всё отписались. Одно скажу если бы не цифры. Разговора не было. Как выше предложил, а далее в соответствии с правилами.

Ssm2OO7, seclub.org/forum/goto/12094652/ - Два часа убил. :zharko: ))) Я ведь недаром говорю что отсутствие времени сильно влияет на оценки, а особенно на комментарии. Мы всё оставляем на последний момент, а потом удивляемся забавным коментам. Супер-супер-супер.

Malcolm, Кстати, если всё по правилам то может >>>seclub.org/forum/goto/12095975/ -Есть положенные три дня. Ну форс-мажор я могу понять. -У всех бывает Но походу ,не в обиду будет сказано, явление принимает массовый характер. А потом удивляемся почему такие "веселые" или комментарии.