У нас смысл снять что-то необычное но не рядовое. Вот человек выложил стандартный пейзаж. Без, изюма, идеи. Вот как оценивать реализацию того чего нет.
Может пока не поздно вернуться к двум позициям. Просто потом чтобы претензий не было.
А работы мягко говоря разные. И по сюжету, и по качеству исполнения. Жесть короче.
Вот я ему щас это и поставлю.
Мои аргументы -то что при трехбальной некоторые работы проигрывают другим более плохим работам, только за счет того что правильно выбран ракурс (реализация). Тем более что тема последняя и всё можно переиграть.
и так не знаешь, что за идею ставить, вернее она есть в каждом фото, но понятна далеко не каждому участнику (это я сейчас о себе
) так ещё и обосновывать нужно за что снял баллы за её неважную реализацию. может произвольную оценивать одной оценкой? (о-20) а в следующем конкурсе я предлагаю совсем убрать "произвольную".
давайте оставшие так и оценим , кто за ?
Я оценки выложил в новом варианте, но если вернмся к двух бальной -просто оценки подкоректикем, А комментарий по идее должен оставаться как есть. Только пусть и остальные скажут своё веское слово.
17 окт 2010 в 10:48