Организационные вопросы конкурсов Cyber-shot

SELANA
17 окт 2010 в 16:51

не в моих правилах возмущаться но я в шоке )))

,как это можно назвать обычным пейзажем ?

DMo
17 окт 2010 в 17:07

SELANA, Оно по класификации пейзаж. ;-)

SELANA
17 окт 2010 в 17:44

DMo, seclub.org/forum/goto/12141230/ - и что ? каждое фото можно под какую то классификацию подогнать )))

пейзаж ,макро ,животные ,портрет )))

блин ,я честно в шоке....меня твоя единица убила наповал

17 окт 2010 в 17:47 / SELANA (1)

Malcolm
ts 17 окт 2010 в 17:49

Я, честно говоря, удивлен, что возникают такие сложности у людей. Год назад все было нормально, почему сейчас-то возникли какие-то неразрешимые проблемы? Главное, меня удивляет то, что даже люди те же. Вот ради справки мой пост, оставленный год назад: seclub.org/forum/goto/9145666/ . Почитайте обсуждение за то время, да и конкурс №2 просто посмотрите. Вы же сами тогда оценки по такой схеме и ставили.
SELANA, seclub.org/forum/goto/12140044/ - да совершенно не обязательно писать именно три оценки. Я ж не так говорил, просто надо иметь это в виду при оценке.

SELANA
17 окт 2010 в 17:58

Malcolm, seclub.org/forum/goto/12141465/ -Какое то революционное настроение у нас на конкурсе )))

Верхи не могут по старому, а низы не хотят )))

DMo
17 окт 2010 в 18:08

Malcolm, Как уже сказал. Как можно оценить реализацию идеи если её нет? Как можно оценить то чего нет в большинстве работ? Ну у тебя она есть, еще у нескольких человек. И всё. Остальное либо стандартный пейзаж и.т.п. Как уже в личку сказал эта считай спецтема. И обычные требования которые подходят к "закатам" тут не подходят.

DMo
17 окт 2010 в 18:11

Malcolm, seclub.org/forum/goto/12141465/ - Ты юморист )))

А в пост в начале оценок это добавить было нельзя. :stranno:

))) Мы тут головы сломали, а оказываеться можно было по старому оценивать. )))

SELANA
17 окт 2010 в 18:15

DMo,для меня действительно остаётся загадкой как упало дерево ,такое чувство что его уронило с необыкновенной лёгкостью что то большое (монстр) хочу добавить что это такое место где машин нет ,туда только по воде добираются люди ,почему для тебя это банально я не понимаю :dum:

прости

DMo
17 окт 2010 в 18:18

SELANA, seclub.org/forum/goto/12141436/ - Мы в июле всё это дело обговаривали. Что касаеться: В чем необычность твоего фото. Дерево не серо-буро-малиновое и.т.д. Где идея? При всём уважении обычный пейзаж. Ну дерево упало, и чего :dum:

С июля месяца можно было много наснимать. Мой куст тоже не идеал, но нашел же. :ukaz:

:-)

Malcolm
ts 17 окт 2010 в 18:21

DMo, seclub.org/forum/goto/12141643/ - если и пейзаж, то все равно проблемы быть не должно ни с первой половинкой, ни со второй. В первой все понятно: очень оригинальное фото - 5, с некоторой долей изюма - 4, просто красивое - 3, банальное - 2, что-то непотребное - 1. За вторую оцениваешь как в обычной номинации: ракурс, выбор объекта и так далее.
seclub.org/forum/goto/12141669/ - я думал, что народ все-таки помнит, как оценивалось раньше, и написал пояснение так, на всякий случай. Только теперь выяснилось, что, оказывается, то, что было раньше, уже не только никто не может вспомнить, но еще и не может повторить.
seclub.org/forum/goto/12141720/ - ну тут как, обычное фото необычного объекта.

DMo
17 окт 2010 в 18:23

SELANA, seclub.org/forum/goto/12141692/ - Возможно в реальности это и красиво, но фото это непередает, а передает лишь только изображение. А на нём типичный пейзаж. :-)

SELANA
17 окт 2010 в 18:25

DMo, seclub.org/forum/goto/12141759/ - дани фига это не красиво )))

это ужасно ,огромное дерево,вывороченное с корнями , на пустом берегу )))

всё замяли тему