Malcolm, Вот и посчитай. -Банальное фото с рядовым качеством, при сумировании балов, выигрывает у хорошего фото только потому что у хорошего ракурс плохой. Ну и куда это годиться? Неправильно это. И если можно оказываеться было оценивать как раньше, то оставляю за собой право оценки изменить. И еще 1 это в данном случае не что-то непотребное, а просто фото несоответствует поставленной задаче, условиям темы. Нет идеи и.т.д.

SELANA, Легко. Просто не первый день в конкурсе -можно было снять что-нибудь этакое. Ладно проехали.

DMo, извини но раз уж о идее, то где в твоём понимании идея необычного в работе Madgals? просто хочу понять

DMo, не, это, по-моему, все же должно быть именно непотребное, потому что у нас номинация называется "произвольная", а не "оригинальная". И вообще, не соответствующие номинации фото должны сниматься с участия, до оценок доходить обычно не должно. Насчет банального фото с рядовой композицией - это 3 + 3, так что больше оригинального фото с фиговой реализацией оно не получит.
И еще: мы не оцениваем, как раньше, а пишем, как раньше. Но если спросят, надо будет смочь пояснить на основе 5 + 5 баллов.

Malcolm, Позвольте, но если в данной номинации банальное фото снято идеально, т.е. отличный ракурс, правильная экспозиция и т.д., то пятёрку всё равно нельзя ставить? может не станем всё усложнять и будем оценивать так как оценивали? я имею в виду формат "10/10"?

SELANA, seclub.org/forum/goto/12141532/ - и кто у нас тут к "верхам", а кто к "низам" относится? позвольте полюбопытствовать?

Malcolm, Ты на главный вопрос не ответил. -По поводу оценок и реализации. И что касаеться: Если бы это была обычная произвольная, то вопросов не было, а поскольку это вроде как спецтема, то есть задача которую надо реализовать. В данном случае ее реалезовали единицы. Так что скорее именно "оригинальная". И кстати твой оценки показывают что ты подошел к этой теме как к обычной произвольной.

@saa, seclub.org/forum/goto/12142356/ - Я даже так отвечу, при 10/10 мои оценки некоторым участникам были бы выше.

DMo, seclub.org/forum/goto/12141720/ - да если так рассуждать, то тут всем работам нули надо ставить. ну водопад, ну и что? мало водопадов что ли? ну дерево, ну снизу сфотографировано. попробуй его сверху щёлкнуть, тогда да! ну люстра, ну на потолке. эка невидаль! ну жуки, ну... любят друг друга. подумаешь, открытие какое и т.д. так можно придраться к любой фотографии.

@saa, Бpиk 4+2/9 объект действительно необычный, но снято с такого неудачного ракурса и так криво, что вся оригинальность сразу перечеркивается... а теперь посмотри на нее со стороны и скажи с какого ракурса надо? upwap.ru/1082695

@saa, Так в этом и проблема, -как оценить реализацию, если в связи с поставленной задачей идеи ноль -попробуй оцени реализацию того чего нет А потом выясняеться что можно было и по двух бальной. И в таком случае самая плохая работа имела бы вид 6/10

DMo, Бpиk, Без обид но что то необычного в художественном (сюжет-идея) плане я не нашел. Хоть и соответствует условиям конкурса. С качеством проблем не вижу. 2-3/10 я конешно извиняюсь но что бы лично ты хотел бы увидеть необычного? второе как я могу реализовать ее лучше ведь не я ее ставила весь город не мог понять почти год зачем она пока парус не натянули в этом году летом..пост выше смотри и тоже скажи как мне ее необычно и с идеей сфотать?