Malcolm, "8 + 8 - отлично" отличное сочетание оценок и комментария

SEMonk, я уже снес и тот пост, и твой. Просто я посты в теме два раза удалял, а они появлялись снова. Потом это починили, пришлось третий раз удалять, вот и пропустил некоторые посты.
Фaktum, это точно. Поэтому, если никто не против, я снесу этот пост и скажу Dr.web1, чтобы оценил еще раз, нормально.

Клава на ноуте сломалась

M!HON , сочувствую... запаришься с телефона комменты писать

Можно на компьютере виртуальную клавиатуру включить, будет все же лучше, чем с телефонной.

Ну что,вроде я нормально откоментил

Malcolm, я вчера так писал, но проблема не только в этом..

буду "ловить рассвет" на след наминацию

Malcolm, там все по правилам! давай говори че поменять прокоменчу еще раз

Dr.web1, какой там по правилам, когда у тебя комментарии практически не объясняют оценки? В пункте 7 правил оценивания на этот счет все сказано. Вот комментарий моего фото, например: "отлично". За что тогда по два балла сняты за композицию и качество? Или вот комментарий к фото Dryunya: "отлично выбран ракурс, настроки норм". И оценка 6 + 8. Суммарно снято шесть баллов, за что - непонятно.
Смысл комментариев в том, чтобы объяснять оценки, а если они это не делают, то это все равно что их вообще нет. Надо написать новые, а то, что сейчас - это засчитано не будет.

Как можно снять свою кандидатуру с данной номинации? Немножко не продумал, расчитывал ужаснуть, а получилось отвращение.

Ну вот, теперь lumen 32 c кривыми комментариями. Соответственно, то же самое: либо нужно переделывать, либо дисквалификация.
Wisser, нет, уже не снимешь, потому что начали комментировать фото. Подметил-то ты верно, напугать людей чем-то сложно, вот сделать так, чтобы было противно - это вернее. И оценки получатся соответствующие.