Жeka3yeвckий, ну ты спрашивал есть ли автофокус на нокиа C5... Погуглил, вроде есть. Хотя что это и с чем его едят- я даже не в курсе. Я чисто две настройки использую- со вспышкой или без. Когда у меня был сименс- баловался с балансом белого и прочими премудростями. Сейчас на все это забил, толку от всего этого почти нет, лишь трата времени.

Oleg4, просто ты не понимаешь... Человек и пауки, они не враги. Паук не кусается, не грызет мебель, не портит продукты... Он охотится за другими насекомыми, и этим живет. Паутину что они плетут не сложно смести. А в лучах солнца, паутина смотрится шедевром природной геометрии...

Oleg4, еще как есть. Вот наглядный пример того, что бы было, если бы я не так настраивал баланс белого или вообще бы его не настраивал: upwap.ru/1572449 и upwap.ru/1572450 . Сравни это с тем фото, которое я выложил в конкурс.

Malcolm, сименс CX75 снимает 1,3 мп, в конкурс проходит. Но если бы кто-то выложил фото с него, то загнобили бы. У меня, например, есть интересные фото снятые на EF81, но там такое качество, что я молчу...

Малкольм а почему бы не сделть номинацию "Мой котэ" думаю многие захотели бы поучаствовать а чё там насчёт панорам ты говорил после какой номинации?

Oleg4, зависит от того, насколько на качество мог бы повлиять автор. Если бы им сильно стали снижать за то, на что автор повлиять не может, то это было бы нарушением правил. Хотя, конечно, ему придется сложнее, чем другим участникам.
SEmans, были номинации "Животные" в прошлых конкурсах. Про панораму говорил, что нет особо смысла обсуждать новые номинации во время конкурса, лучше сосредоточиться на том, что происходит сейчас.

Dryunya, у меня эти пауки заполонили туалет, ванну. Вечно сидят на потолке и смотрят на тебя. Однажды ночью у меня по постели полз такой громадный. Так что как-то любить их у меня не получается. Плюс на твоем фото паук очень мелкий, остальные 80% пустота... Кстати, у меня где-то валяется фото, где муха на мухе сидит

Malcolm, если делать статичный кадр, то можно себе позволить долго ковыряться в настройках, а когда у тебя буквально 10секунд на кадр, то тут уже не до балансов белого и экспериментов с режимами

Oleg4, Ты немного некорректно оцениваешь. Из комментария должно быть понятно за что выставлены оценки. У тебя же комментарии какие-то отвлеченные.

Oleg4, короче пауков ты не любишь... И возможно у тебя даже арахнофобия... По поводу 80% свободного пространства, не согласен. Оно заполнено капельками воды.

Голова нетакая, ладно в следущий раз найду стрекозу с правильной головой

По поводу оценок: И первая и вторая оценки важны. Если первая это Сюжет, Ракурс (реализация) итд, То вторая это грубо говоря, как человек умеет с камерой работать. Но 0бязательно надо учитывать Модель Телефона. Например тот же К800 с 3.2 без зернистости не может. И тот же Z550 снимает в зависимости от того что он могет. Т.е. Если человек все грамотно сделал, то и оценка за качество будет высокая. Да, и не надо обижаться на 8/9 8/8 итд -Это значит все 0к, просто есть лучшие работы. Ну и плюс человек с камерой "недоработал".