Мне вот непонятно 6+7 за что. Объяснения нет. Просто отвлеченная фраза. Я отвлеченные фразы если и пишу, то только, если все хорошо и претензий к снимку нет.

DMo, я не совсем понимаю что это в нашем случае - работать с камерой! Телефон чаще всего на автомате снимает, да во многих и настроек то почти нет. Всё мастерство сводится к композиции, в подавляющем большинстве случаев. А это у нас первая оценка включает. Вторая это что - фокусировка и экспозиция (недосвет-пересвет)?

SE K53O, не обращай внимание, человек расстроился, что и отразилось на оценках и комментариях

Oleg4, 3 за качество? Извини,это очень низко

По поводу второй оценки: очень трудно, я бы даже сказал невозможно определить не справился фотограф или просто из-за камеры. Это даже при условии если ексиф данные есть, и можно узнать камеру

Всё равно если знаем что камера допустим самсунг ххх что нужно бежать искать её характеристики? Этот вопрос нужно проработать

SE K53O, Я со вспышкой никогда не фоткаю. На моём телефоне не вспышка,а кусок сам знаешь чево,поставленная только для того чтобы "была". Это фонарь свет создаёт. Я очень часто сверху свечу фонарём и фоткаю.

SE K53O, seclub.org/forum/goto/13478184/ - я их где-то час ловил Поже выложу фото которые на конкурс непопали.

NoXoN, выложи, будет очень интересно посмотреть!)

iknow, оценка камеры - это вторично. Первично же умение фотографа пользоваться ей. Если ты, например, фоткал пейзаж, при этом заляпал объектив, закрыл его на четверть пальцем, завалил горизонт и при этом дернул камеру в сторону, то искать характеристики камеры нет смысла. Обычно сам фотограф настолько сильно портит снимок, что дело до камеры не доходит.

SE K53O, соревнуешься с Oleg4 в злобности комментариев?

Moonshell, Со вспышкой было бы действительно лучше. Цвета бы хорошие получмлись. Только фоткать пришлось бы на черной бумаге. А так виден характерный холодный свет светодиодной лампы. Но все-рано хорошо.