Организационные вопросы конкурсов Cyber-shot | SEclub.org
Организационные вопросы конкурсов Cyber-shot
Все новые
Всего сообщений: 8840
*
Ssm2OO7
11 окт 2009 в 09:44
Malcolm, ну, а что ты скажешь по остальным нарушениям?
*
Big GreG
11 окт 2009 в 09:45
Malcolm, именно)) / vne_formata, с носом у собаки всё хорошо))) Если что, это такса))) А на вопрос "зачем?" я ответил, когда фото выкладывал)) Живёт лучше хозяина, а вид - ну просто плакать хочется))) Вот тебе, например, захотелось её к ветеринару сводить!)))
*
Investrum
11 окт 2009 в 09:45
Вы конечно извините, но попытки свести оценку фото к каким-то правилам... это просто маразм... При оценивании фото всегда для меня далеко не единственным, но главным критерием было то, насколько мне нравится фото. Не умею я по-другому оценивать. Цель выставлениия оценок- определить лучшие работы, расставить их по местам. И лучшие фото те, которые понравились больше остальных. Просто ведь все. Поставить сразу 10 баллов и потом отнимать по баллу за каждый недостаток?... Нет... на такое я не пойду...
*
svarnoj6r
11 окт 2009 в 09:46
Плaмя19, seclub.org/forum/goto/9118465/ - не.. мне самому аж смешно стало ))) как он не написал что я связал его .. :rzhu: У меня кот очень манерный , знаешь к таким относится .. Кликни его .. он услышит , подумает минутку , а потом нехотя пойдет :) В тот день я подошел , он мне МЯВ , смотрю может интересный кадр выйти , достаю тело и этот засранец отворачивается / как обычно . Вы бы видели как мне пришлось танцевать перед ним что бы он обернулся :gg: сволочь короче.
*
Big GreG
11 окт 2009 в 09:56
Svarnoj6R, ))) Эти домашние животные, однако, наглые)))
11 окт 2009 в 09:56 / Big GreG (1)
*
пламя19
11 окт 2009 в 09:57
vne_formata, я с тобой полностью согласен.
*
Investrum
11 окт 2009 в 10:03
Big GreG, это был риторический вопрос... :)
*
Mишanьka
11 окт 2009 в 10:21
vne_formata, seclub.org/forum/goto/9118772/ - всё правильно.
*
Ssm2OO7
11 окт 2009 в 11:09
vne_formata, а я категорически против. Это называется оценивать от балды . Красивое качественное фото кому то может понравиться , а кому то нет и не получит 1 место только через примху . Это абсолютно не верно. Владелец такого фото будет очень расстроен. А это обиды, скандалы, здесь такое уже было. Потому Malkolm придумал правила норм оценки. И номинация авто довела что эта схема действует. Все остались довольны, ни кто не высказывал притензий. Потому что оценки были объективные.
*
Ssm2OO7
11 окт 2009 в 11:17
vne_formata, вот оценка Big GreGу 6 за идею это полный бред. Он всё сделал верно, он объяснил идею кот хотел передать. Ты или не читал его коментарий, или скорее всего тебе плевать что хотел передать автор. Если бы я просто увидел это фото, я бы тоже поставил 6 за идею. Но прочитав идею кот хотел передать автор я щитаю что ему это удалось , оценка 9 или даже 10. Так скажи что в моих рассуждениях не верно.
11 окт 2009 в 11:19 / Ssm2OO7 (1)
*
Populous
11 окт 2009 в 11:23
Ssm2OO7,в твоих рассуждениях все верно...просто vne_formata не понял идею Big GreGа,впрочем как и я.Что тебе еще не понятно???Или мы должны все мыслить как Ssm2OO7??7 :biggrin:
11 окт 2009 в 11:25 / Populous (1)
*
Ssm2OO7
11 окт 2009 в 11:33
Populous, а помоему для таких случаев мы предусматривали наказание. У меня тоже поставил к нему притензии. Как за качество моей фото можно было поставить 6. За что сняты 4 балла? А он мне говорит что это мое мнение и аргументировать 4 бала не может.
Для полноценного использования разделов сайта войдите или зарегистрируйтесь.
Общие вопросы | Sony Ericsson | Форум | Главная
18+ © Seclub.org 2003-2026