SE K53O, seclub.org/forum/goto/14578774/ - есть здравое зерно в твоих словах. Хотя мне так кажется, что в данном случае это мало что поменяло бы, у нас и так участники в основной массе оценивают нормально. Кроме того, старые конкурсы тоже никуда не делись, можно посмотреть, как я сам оценивал там.
Sprint777, seclub.org/forum/goto/14579969/ - да, именно так. seclub.org/forum/goto/14580548/ - да было, на самом деле. Все зависит от конкретных людей. Но вообще со стороны новичков приходить в устоявшийся конкурс и начинать качать права - это довольно странно.
Malcolm, ради галочки участия имелось ввиду.т.к.из-за плохой погоды не сдалось ничего сделать.а 3 всегда была серединой.1-не удовлетворительно,2-плохо,3-удовлетворительно,4-хорошо,5-отлично.Это школьные метки и придумал их не я.И сказал ведь уже что не буду спорить.Пусть серединой будет 8
Malcolm, а по поводу накачки прав новичками следующее.Цитата правил :Если идея на фото не ясна и автор ее не разъяснил или номинация просто ее не подразумевает, баллы просто ставятся за композицию.Теперь вопрос:с чего вдруг начались нападки по поводу отсутствия идеи снимка,если это четко прописано правилами?Зачем тогда вобще правила если за их соблюдение начинается гонение и придирки?
aibolitttt, seclub.org/forum/goto/14580426/ - а ты на меня не погнал скажишь этим постом? Где это ты видел что я , как ты выразился , свою деревню считаю больше природой чем деревья и скалы? О своем фото я ничего такого не писал.
aibolitttt, и я не говорил что деревья и скалы это не природа, я писал что стандартным пейзажем это назвать нельзя. Слишком близко, а в стандартном пейзаже должна быть объемность, а за не стандартный пейзаж не стандартные и оценки.
~NUTS~, да очень просто, конкретно скажи зернисто, размыто, цвета не верные и так далее, ну я уже перечислял, за одно и скажи почему в том фото 9 за качество.
ts 11 мар 2012 в 16:27