GyG@ByTe, в начале темы все наиподробнийше написано. Если учился в школе - понимать нечего. Тут, практически вывели число ВСЕХ изображений 1024х768. Это картинки ВСЕГО, что бывает в мире, все фото, графики, рисунки и тэдэ.
Samets-art, да действительно число изображений в каком-либо разрешении ограничено но это не значит что это число показывает все объекты которые только могут существовать во всей вселенной.Это лишь число объектов которые можно снять в этом разрешеннии. =>
Samets-art, seclub.org/forum/goto/9046888/ - насчет большого взрыва мне трудно с тобой согласиться. Как мы получим его фото с Земли если её тогда небыло? И вообще как мы получим его фото если небыло пространства вокруг взрыва а значит не могло быть и наблюдателя? / идея темы мне очень понравилась, сейчас над этим думаю.
Да, теперь такие мысли пошли- если "камера" (я так буду называть объект, с которого делали это осмысленное фото) больших размеров, то увидим только макрообъекты, если маленьких, то только микромир. Но увидеть сможем всё. Только не будем знать что это такое, глядя на, например, поверхность далекой планеты потому что сами мы её не видели.
Merced, ну мы же рассматриваем не 5*5. На такой картинке вообще практически ничего невозможно показать. Мы разбираем случай с нормальным разрешением картинки. // автор, число очень большое получилось, я сам математик- посчитаю по другим формулам потом скажу что вышло.
глубже копать надо! всё сводится к Бесконечности Вселенной. и тему надо былo с этого начинать. а так - туфта выходит: мы получаем число изображений именно в предложеном расширении... ну и? дальше что? для 128х160 новую тему создавать? бреееед...
!vBog, seclub.org/forum/goto/9059980/ - ну значит с какогонить лругого обьекта, который образовался вместе с этим большим взрывом и существует по сей день. про пространчтво не подумал. да в принципеттут спорить нет смысла, вопервых, не доказано, что вселенная именнг таким образом создана, вовоторых к теме вообще не относится:) // число огомное. нечего сказать. пытался на питоне вычислить, терпения не хватило, долго считал(да и что скрывать, комп у мну хиленький ). но формула то вроде верна у меня. я сначала посчитал количество пикселей, потом количество байт(1024х768х3). а затем число всех вариаций этих байтов по известной нам формуле (K"I): 256"(1024х768х3). я гдето ошибся?:)
ts 2 окт 2009 в 14:24