Alice Cooper, это я тебя поправил.

Pavlus, seclub.org/forum/goto/9339197/ - хотя, опят же, если есть др. точки имеющие обусловлено схожий диапазон значения с той точкой что в центре, то ближайшие точки указывают на информативность изображения в целом.

Alice Cooper, seclub.org/forum/goto/9339188/ - это примерно как "фокус" с картами, когда ты подгоняешь человека сказать какая карта внизу (ты карту знаешь, а он нет, и ты ему сначала говоришь "выбери 2 масти из 4", затем выберете 4 карты из 9 и т.д.)

Alice Cooper, но только если они функционально зависят от растояния к точке и угла наклона отрезка.

Украли пост

Pavlus, seclub.org/forum/goto/9339206/ - возможно, но реализовать это будет трудновато, хи-хи, МЕГАТРУДНО. И даже распараллеливание вычислений для оценки информативности не хватит чтобы посчитать всё это. Технологии CUDA будет мало. А что делать если использовать обучаемую нейро-сеть, что логичней в данном случае.

Alice Cooper, вернули пост :-), распаралеливание на одном компе-зло, на куче- архидобро

Как блин подумаешь о реализации, страшно становится, сколько данных придется учитывать, сколько вариаций данных, потом абстрагироваться от одного уровня(считывание напр. одного квадрата, потом другого), до другого(потом считывание и поиск аналогий на общих квадратах). Всё это в принципе возможно, но хватит ли тебя, и времени чтобы всё это написать. А есче, времени чтобы всё это просчитать.

Pavlus, seclub.org/forum/goto/9339239/ - технология CUDA от Nvidia делает добро возможным на физ. уровне на одном компе.

Народ, раз МЫ ВСЕ такие умные, то давайте завтра... Те уже сегодня днём начнём писать список тестов.

Pavlus, ну не все, и не такие умные(я) Но начать можно и стоит всем кому интересно, а это очень интересно!

Alice Cooper, надо ещё для ускорения юзать gpu.