Semfiros, ну, хуже тем что стекло с 2х сторон, +металл. При падении все это дело не амортизирует ни капли и вероятность разбить выше в разы

White_BeaR, Так с этим я с тобой полностью согласен: seclub.org/forum/goto/14357772/ дело не в этом.

The_JackaL, Проплаченные видео краштесты не в счет, только факты касающиеся того чем "это" алюмосиликатное стекло хуже и почему "оно бьётся как хрусталь" как ты говоришь, в отличие от конкурентов, которые в пример яблоку не жалеют " и ставят себе суперпрочное стекло .

White_BeaR, seclub.org/forum/goto/14362282/ - Хотя... нельзя сказать что уж совсем не амортизирует. Всё же прослойка 0.5mm из пластика есть и стекло непосредственно к металлу не соприкасается.

E. CartmaN, seclub.org/forum/goto/14361469/ - "Зачем"?Если бы он был бы хотя бы качественно выполнен в плане износостойкости,то зачем я должен портить его оригинальный вид какими-то чехлами,это ж не ТАЗик,чтоб обвешать его всем чем угодно и чтоб как ты сказал отличаться от других!

Semfiros, seclub.org/forum/goto/14362329/ - откуда инфа,что видео проплаченное?Чего ты так об этом кричишь,то?Сам же требуешь офф инфу,так дай и мне ссылку,где будет написано,что видео фэйк и бла бла бла!

Semfiros, dic.academic.ru/dic.nsf/eng_rus/9592/%D0%B0%D0%BB%D1%8E%D0%BC%D0%BE%D1%81%D0%B8%D0%BB%D0%B8%D0%BA%D0%B0%D1%82%D0%BD%D0%BE%D0%B5 а именно - прозрачный (бесцветный или окрашенный) хрупкий материал, получаемый при остывании расплава, содержащего стеклообразующие компоненты (обычно оксиды кремния, бора, алюминия, фосфора, титана, циркония и др.) и оксиды металлов (лития, калия, натрия, кальция, магния, свинца и др.). По типу стеклообразующего компонента различают С. н. силикатное (на основе SiO2), боратное (B2O3), боросиликатное, алюмосиликатное, бороалюмосиликатное и др. Помимо оксидного, применяют галогенидное (фтороцирконатное, фторобериллатное), халькогенидное и др. С. н. Благодаря возможности придавать С. н. (изменяя его состав и условия термич. обработки) разнообразные св-ва - оптич., механич., термич., хим. и др. - оно распространено в разл. отраслях техники, стр-ва, пром-сти, декоративного искусства, в быту

Semfiros, www.topwords.ua/paper/iphone-4-broken/ это тоже очень интересная статья,только на мой взгляд,если бы роняли полностью укомплектованные телефоны,то результат был бы ещё хуже!

The_JackaL, 1) seclub.org/forum/goto/14362464/ - сам дал ссылку на алюмосиликатное СТЕККЛО
2) technocrash.ru/2010/09/20/krash-test-mobilnogo-telefona-apple-iphone-4-16gb/ краш-тест раз technocrash.ru/2011/12/28/crash-test-iphone-4s/ краш тест 2 ну и к примеру technocrash.ru/2010/12/07/krash-test-mobilnogo-nokia-n8/ краш-тест 3

The_JackaL, seclub.org/forum/goto/14362506/ seclub.org/forum/goto/14362446/ seclub.org/forum/goto/14362464/ - Это ничего не меняет. В iPhone 4/4S используется алюмосиликатное стекло Corning Gorilla Glass(других производителей химически упрочненного алюмосиликатного стекла не существует). Чем это стекло хуже "Gorilla Glass" установленных в другие устройства мне так и осталось не понятным. / насчет видео - пусть не проплачено оно если тебе так нравится, но со 100% уверенностью на них полагаться тоже нельзя, в этом споре это как отмазка: seclub.org/forum/goto/14358766/ - фактически никакой разницы.

The_JackaL, seclub.org/forum/goto/14362426/ - ты хоть понимаешь что такое "износостойкость"?

sgs2...а не...Ацетон2...