KLimoff8O, вот и говорю,что никакой отбор не нужен. У меня на первом месте стоит надёжность игрока. А так может любой придти,сдать деньги,а потом начнёт пропускать тур за туром,и будем опять возмущаться,что за тех.победы даём 3-0,и что кого попало понабрали. Нет уж ,извольте,мне например такого счастья не надо.
Butchers, тоже верно. Потом из-за этих технических результатов сроду объективной раскладки сил не добьёшься от таблицы. Засим, основным приоритетом должна являться надёжность. Но опять же, ведь ненадёжный участник и не попадёт в число первых восьмёрок в отборочных группах, в силу своих пропусков
KLimoff8O, за то попадёт тот,кто больше тех.побед одержит,а игрок игравший все игры нормально может не попасть. И зачем тогда нужен этот отбор? Да низачем,только больше бардака наведём. И сейчас не время эти вопросы поднимать,вот закончим все турниры,тогда и будем думать. И будет картина ясней,видно будет кто как ставил в 4-х турнирах по Фп. Кого брать,а кому отказать. Ещё раз повторюсь,надёжность должна стоять на первом месте,а уж затем результаты и т.д.
Butchers, ну, с тремя техпоражениями попасть - это было б практически невозможно, т.к. туров мало, а вот тот факт, что с тремя техпобедами кто-нибудь совершенно незаслуженно прошёл бы - явно удручает. Поэтому остаётся единственный выход - расширять Премьер-Лигу и брать всех проверенных ребят
KLimoff8O, именно так.:da: А то возьмем неизвестного игрока,а он посреди сезона,видя что он идёт внизу таблицы,перестанет ставить,и весь турнир загубит. В премьер лиге я допустим во всех уверен,что ни смотря ни на что,они будут ставить честно до конца сезона.
Да,таких кривоногих игроков как у нас ещё поискать.:biggrin: 
// Батчерс, ага! жду весной в Донецке! 
з.з.ы. всё-равно прикольный матч получилсО! 
а самое обидное с Арсенала пропустил 
14 дек 2009 в 07:01