!drug, seclub.org/forum/goto/7122913/ - потер опасен теми на взгляд взрослого незаметными "минами замедленного действия" для детской психики. Одно презрительное отношение главного героя к своим родителям чего стоит. Мы привыкли, что книги несут разумное, доброе, вечное . А нынче это уже верно не для всех книг. Нужно проверять, с чьим печатным словом ты оставляешь ребенка, и чему оно его учит. Хотя бы для того, чтобы не рыдать, как моя знакомая, которой дочка 6и лет заявила- мама, когда уже ты умрешь и мне достанутся твои сережки и кольца. Девочка кстати фанатка потера.

Всем Доброй ночи. Считаю что надо создать этот предмет в школе с открытым посещением

Peдмaн, понимаешь, религии как нечто массовое всегда будут "изжившими себя" и переоценка ценностей вряд ли это изменит. В массовом варианте религии - это нечто застывшее, достаточно догматичное.

pylya, однако!, а я и не смотрел и не читал Поттера(полный отстой имхо), а там такое. А дети 6 лет весьма эгоистичные существа, и это наверно неизбежный этап в их развитии.

!drug, seclub.org/forum/goto/7122913/ - поэтому я за то чтобы квалифицированные детские психологи, обязательно с практикой, давали рекомендации по поводу детских книг, фильмов и игр. Другой вопрос, что дело родителей- выбор следовать этим рекомендациям или забить. Но забивать уже придется на свой страх и риск. Потом некого будет обвинить: почему государство недосмотрело, почему разрешило и т.д.

pylya, да, но как же у детей будет вырабатывается "иммунитет" против этой "заразы"? Сложно все это с детьми - извечная проблема родителей.

!drug, а иммунитетом как раз Православие и может выступать. Если ребенка с горшка учили почитать своих родителей, то, даже прочитав подобную потеру книгу, он лишь поразится такому отношению и , вместо запланированного Джоан Роллингс восхищения и желания подражать главному герою, будет отвращение и неприязнь к нему испытывать. Вот и иммунитет.

Преподование православия в школах может,и неплохо,но только безо всяких свечечек и других подобных обрядов,т.к.они засоряют мозг,отвлекают от главной сути.

Ощущение, что до принятия православия на Руси все жили в мире, согласии и доброте. нужно вводить предмет, чтобы изучать, а то так и останемся с сознанием, что религия зло, навязано только силой, уничтожило творчество, спаивало людей, погубило историчное значение и прочие прелести относиться к религии более менее лучше как к бизнесу.

Aпчиx, как будто все это не так. Религия религии рознь. Такая религия, которая отвечает на все вопросы и предостовляет инструикции по применению, возводя их в абсолют и есть настоящее зло, т.к напрочь отшибает аналитическое и логическое мышление, делая из человека обработанный материал. Православие в школах чисто церковная пропаганда, целеноправленно преднозначенная для вербовки новых овец. И никакой духовности в итоге нет. Лучше бы детей учили мыслить и думать не по шпаргалке, а для духовного воспитания хорошо подойдет ведизм и восточные философии. Запад духовно мертв, в отличии от востока

Armida13, seclub.org/forum/goto/7133824/ ты уж прости их, интернета и сотиков в то время не было любая религия в политическом плане это бизнес./ Все это не так, потому что придамано это было в Ссср в 30х годах "ужасы православия". Поэтому знать правду необходимо. Кто сопротивлялся православию, кто помогал им, двоеверие, грамотность и прочие вопросы должны изучатся.

Aпчиx, а у древних жрецов и волхвов не то что инета, у них ничего не было, кроме жажды к познанию, и знаешь их уровень знаний и понимания не сравнится с современным. Да сейчас многая инфа доступна, но она вся лжива, т.е. осознанно понамешали ложь с правдой, чтобы сложнее было разобраться. А причем тут вообще советскии времена? Коммуняки пихали хрюсов по полной, хрюсы коммуняков. А че толку? По сути это одно и тоже и несут они типа мир и добро. А на деле? Чего ты так защищаешь религии? Ты будешь спорить, что массовая религия и власть невзаимосвязаны? Что она не придерживает людей в строю? Что на ней не делают кучу бабла святоши? Что она не несет отупение своими догмами ?