M.Fenix, seclub.org/forum/goto/14258186/ - ерунду пишешь ты. Не нужно утрировать. Сначала переиначить мои слова, написать херню, как бы от моего имени, а потом ответить как бы мне и опровергнуть? Ничего так приём. Ещё более доступно объяснить свою точку зрения я не смогу, поэтому не буду и пытаться

Apгoн, ну-ну. Из разряда "сам дурак", ага. Сначала написал, что надо быть аналитиком, а не простым зрителем футбольного матча, чтобы тут что-то писать,("если обычный зритель, чего вообще ловить в спортивных темах") а потом оказывается я утрирую и пишу что то от твоего имени. Еще раз(последний): если после просмотра матча ты не можешь вспомнить толковые действия игрока атаки, значит он невнятно сыграл. ИМХО.
ну а если для вас, грубо говоря, пас поперек и ближнему, парочка полученных на себе фолов и навесы вникуда - это качественная игра, то я, как говориццо, пас. За сим удаляюсь.

Я тоже считаю, что Мата провел посредственный мвтч. Особой пользы я от него не увидел, серая тень самого себя. Другое дело, что сам матч был серый, но его посредственной игры в моих глазах это не отменяет.

M.Fenix, я не писал ни про какие ттд в реальном времени, просто если ты смотришь игру на уровне "мне этот чёрненький понравился", то говорить не о чем Если ты не можешь вспомнить толковые действия Маты в этом матче, кроме пасов ближнему, и навесов вникуда, то это не значит, что другие не могут вспомнить. Написал, чтобы Cavs"a позлить, а потом спор по инерции... Исходя из твоей логики, Дрогба не запомнился ничем, кроме изначально неточного удара и убийства времени в конце, но он почему-то запомнился.

Apгoн, зачем мне кого то тут злить? Не придумывай, делать больше нечего. Про Дрогбу я в начале спора писал.

M.Fenix, выглядело именно так, пардон, если не прав. Про Дрогба читал, не вижу принципиальных отличий от Маты. Если ты ставишь форварду в заслугу, что он убил много времени в конце, а про Мату говоришь, что атакующий игрок должен запоминаться в атаке, а не своей работой на команду в центре поле, то это несколько противоречиво, как мне кажется.

Apгoн, Дрогбе я ставлю в заслугу то, что он неплохо исполнял роль столба, который постоянно пытается зацепиться за мяч и навязывать борьбу динозаврам из сити. Да и вообще Дидье в последнее время находится в неплохой форме.
Как видишь, не одному мне показалось, что Мата серый матч выдал, так что желания троллить тут никакого не было.

M.Fenix, ни одному мне показалось, что Мата сыграл хорошо, это ничего не значит, вообще это субъективно. На русскоязычном сайте Челси Мата по опросу пользователей сыграл и лучше Мейрелеша, и Дрогба, и Рамиреса, и Ромеу www.chelsea-fc.ru/ А Дрогба мне запомнился, как и Мата, я просто логику не могу понять, почему одному непрофильные заслуги засчитываются в плюс, а второму в минус.

Apгoн, почему это для Дрогбы столб-наконечник - непрофильное занятие? Кстати, а ты знаешь какой нибудь авторитетный английский сайт, который выставляет оценки игрокам. Было бы интересно глянуть.

M.Fenix, для Дрогба непрофильное занятие тянуть время. Он же форвард, забивать должен Сайт не знаю, не бываю на английских сайтах.

M.Fenix,
Petr Cech - 6.0
Branislav Ivanovic - 6.0
Ashley Cole - 6.5
Jose Bosingwa - 5.5
John Terry - 6.5
Oriol Romeu - 7.0
Ramires - 7.5
Raul Meireles - 7.0
Juan Mata - 7.0
Didier Drogba - 6.5
Daniel Sturridge - 8.5
• Substitutions
Frank Lampard - 7.0
John Obi Mikel - N/A
Florent Malouda - N/A

Daniel Sturridge Top of the Match