ACCИPИEЦ, seclub.org/forum/goto/10780194/ - в Назарете были, согласно религиозным исповедания, не иудеи, а мандеи? Но, в любом случаи получается, что Иисус по человеческому происхождению был семитом? Или же яфетидом? К тому же, "Иисус Христос, назарянин, Царь иудеский".
ARS 77, seclub.org/forum/goto/10780516/ - момент интересный. Христианский мир здраво относится к СИ, поскольку СИ - это все же опасное сектантство, а не религия, построенная на нескольких религиях, включая Христианство, но исказив смысл христианских писаний. Иегова - это искаженное имя Яхве/Иове (Йове). До единобожной религии Перунизм, народы, в современности называющие себя славянами, греками, румынами и динарами, поклонялись Иове. Путь от Иове к Перуну, от Перуна к Иисусу Христу очень точно описывается в летописях болгар (слав), македонцев (слав), сербов (слав) и греков (грек).
Вобще " категорические"высказывания,наподобие типа в Назарете жили ТОЛЬКО и.т.д.евреи,или неевреи,и.т.д.или как в той ссылке утверждалось,что в Идумее якобы все идумеи были уже(на то время)иудеями...это не правда.И Иудеи жили также в Назарете,малой обособленой общиной,но всегда на праздники отправлялись в Иерусалим.просто их называли Назаретскими...
sofer, Например, о том что Авраам был первым мусульманином мусульмане умалчали и это то что я знаю. А сколько еще того чего я не знаю? Меня такое положение наталкивает на мысль, что мусульмане эту тему, ну и весь раздел используют как обратную связь для корректировки своих хитростных позиций. Аллах, мол, дает вам ясные знамения в нашей правоте, так что и обьяснять ничего не надо. Тут либо неумение убедительно и корректно отстоять свои позиции или попросту нечем или как я и писал просто "засланные казачки".
ageres, seclub.org/forum/goto/10810087/ - ты преувиличиваеш,брат.Каждый пишет как может,а правда одна...Для меня не является показателем враждебности поиски правды,от кого бы они не исходили...просто надо соблюдать рамки приличия.Я также как и к Христианству,и к Исламу отношусь уважительно,но это не значит,что я полностью поддерживаю теологов от Ислама,Христианства,или Иудаизма.
sofer, после темы про закон в иудаизме и христианстве последующие вопросы разбирались не исламском русле, ну, и к тому же по рассматриваемым вопросам в ближайшие дни от мусульман полезых постов было ноль.
sofer, seclub.org/forum/goto/10810199/ - насчет правил приличия поддерживаю, надо уметь выражать "горячие" темы в нормальной форме. Насчет правды есть и др мнение, что когда кончаются слова, говорят "неслова" и тогда правда у каждого своя. насчет "казачков" может и неправ.
Ассалам-алейкум ва рахматуллохи ва баракатухъ, братья и сестры мусульмани! У меня к вам такой вопрос, если бы вас позвали принять "Джихад" на Кавказе, то вы бы пошли бы туда бросив свою семью, бросив ВСЕ, что у вас есть? И хотели бы вы ЛИЧНО принять в этом участие? Есть ли у вас желание?
Kaчaн-K1, ва алейкум ассалам, а ты сам как понимаешь слово джихад, или что для тебя значить джихад, и какие условия поставил Ислам для того, чтобы джихад был ради Аллаха... ???
Ypбeч, джихад, для меня означает СВЯЩЕННАЯ война против кяфиров, неверных. Но то, что щас происходит на Кавказе - это не совсем правильное, на мой взгляд. Наша религия Ислам - религия добра. И то, что ТАМ, на Кавказе называют джихадом и призывают нас принять в них участие - это неправильно. Они заблудились, как мне кажется. Как твое мнение насчет этого?
У меня к вам такой вопрос, если бы вас позвали принять "Джихад" на Кавказе, то вы бы пошли бы туда бросив свою семью, бросив ВСЕ, что у вас есть? И хотели бы вы ЛИЧНО принять в этом участие? Есть ли у вас желание? 
13 апр 2010 в 18:58