=> Но если что-то является неприемлемым злом на грешной земле, оно должно быть еще более неприемлемо в безупречной чистоте райских кущ ? Следовательно, причиной запрета на определенные действия является не зло, заключенное в этих действиях, а что-то другое. Что же? А вот что: самый нормальный человек взбесится, если ему навсегда закрыть доступ к обыденным радостям жизни. А, взбесившись, он перестает быть нормальным человеком и превращается в "мученика"- самоубийцу. Именно такие последователи и были нужны Мухаммеду. Также должно быть известно, что в мусульманских странах проституцией заправляют муллы, как я уже не раз говорил. В полном соответствии с законами шариата они заключают временные "браки" между клиентами и проститутками. =>

=> Многие, я думаю, слышали и о знаменитых указах айатоллы Хомейни, разъясняющих верующим, как им надлежит поступать с изнасилованными ими младенцами женского пола и как - с домашней скотиной, использованной аналогичным образом. Да и сам Мухаммед не слишком-то полагался на высокую мораль своих последователей. Ему приписывается высказывание, утверждающее, что "когда мужчина и женщина остаются в комнате вдвоем, то третьим в комнате неизбежно является шайтан". Я не ручаюсь за подлинность цитаты (насколько мне известно, ни в Коранае, ни в Хадисах она не приводится). =>

=> Мне хорошо известно, однако, что она прекрасно отражает обычный мусульманский подход к рискованным ситуациям: если у человека была возможность совершить мерзость, никто не усомнится, что он ее совершил. Вне всяких сомнений такой подход означает, что самый благочестивый мусульманин гораздо более аморален, чем среднестатистический западный подросток, который умудряется провести день на пляже, окруженный полу-(если не на 95%) голыми женщинами, ни разу не задумавшись об изнасиловании? Но, может быть, ислам - это религия благотворительности? Нет, не может, потому что все мусульманские благотворительные организации финансируют террористов. А вот после разрушительного цунами 2004 года христианские страны оказали пострадавшим в десятки, =>

=> если не в сотни раз б"oльшую помощь, чем мусульманские, хотя абсолютное большинство пострадавших были именно мусульманами. Религией чего же тогда является ислам? Что дал Мухаммед миру такого, чего мир не знал, пока он не объявил себя пророком? Евреи открыли единобожие за тысячи лет до Мухаммеда. Христиане стали поклоняться смертному за сотни лет до Мухаммеда. Что остается ? Прочитав Коран и Хадисы разумный человек приходит к выводу, что чтение мусульманской религиозной литературы - отнюдь не лучший для немусульманина способ получить правильное представление об исламе. Если бы я решил помочь кому-то понять фашизм или коммунизм, я бы не стал отсылать его к "Mein Kampf" или, соответственно, к "Капиталу". Вместо этого, я бы обратил внимание интересанта на =>

=> преступления нацистов во время Второй Мировой войны или коммунистов всюду, где им удалось прийти к власти. Если человек, узнав о преступлениях фашистов и коммунистов, захотел бы узнать, как они эти преступления оправдывали, то чтение фашистской и коммунистической пропаганды могло бы помочь. В противном случае нет никакой нужды с головой нырять в выгребную яму, как бы ни хотелось отведать ее содержимого. Немусульманину знакомство с Кораном для понимания ислама не нужно. Ему достаточно внимательно, без предрассудков взглянуть на жизнь в мусульманских странах. Или - еще лучше - на самый неиспорченный тлетворным влиянием Запада мусульманский режим. Предполагается, что таким режимом являлся Афганистан =>

=> под властью Талибана. Кто хотел бы жить в Афганистане при Талибане ? Кто согласился бы лишить женщин в своей семье права ходить в школу, работать, ходить по улице, обращаться при необходимости к врачу ? Кому хотелось бы обязательного присутствия при публичных казнях ? Кто желает принимать участие в побивании камнями неверных жен ? Кому понравится, чтобы ему предписывали, как следует одеваться, какой длины бороду носить и носить ли ее вообще ? Согласились бы вы позволить правительству до последней мелочи регулировать каждый аспект вашей личной жизни ? Как мусульманина, вас все это вполне могло бы устроить. Но как разумный человек, вы не можете ожидать, что такая жизнь может понравиться кому-либо за пределами этой религии. =>

=> Мусульмане верят, будто бог вручил Моисею не Тору, а Коран, после чего злые евреи подло изменили текст в свою пользу. Так загляните же в этот Коран, хотя бы из чистого любопытства. И заглянувший, надеящийся увидеть другую версию книг Бытия, Исхода, Левитов, Чисел, Второзакония, мнящий увидеть мусульманский вариант Псалмов и Песни Песней увидит там совсем иное.. Дабы лучше понять, уместным будет сравнение с "трудами" еще одного "пророка" человечества - писаниной Владимира Ульянова-Бланка-Ленина. Надеящийся найти в них монументальное видение грандиозного будущего и следы ошибок, которые помешали этому вИденью претвориться в жизнь, вместо этого найдет многостраничье нескончаемой брани в адрес идеологических оппонентов и отголоски мелочных аргументов в диспутах, =>

=> исход которых был всеми давно позабыт за ненадобностью. Опыт чтения Корана будет похож на опыт чтения Ленина. Вместо другого видения мира, вы найдете бурлящую ненависть к евреям, христианам и вообще всем, кто посмел не последовать за "пророком", а также множество легко опровергаемых силлогизмов, силившихся показать, что праотцы евреев были мусульманами. Аллах в этой книге вещает, как неуверенный в себе царек, отчаянно пытающийся утвердить свою власть над людьми, не знающими, стоит ли им следовать за ним или ну его в задницу. Именно в такой ситуации пребывал Мухаммед, когда решил объявить себя "пророком" и заняться выдумыванием Корана. Книга полна обещаний "верным" и проклятий =>

=> всему остальному человечеству, но никакого "видения" мира в ней найти не удастся. Вот является наиболее любопытной деталью, отличающей Коран от Торы и Нового Завета. Так же, как Коран ни разу не упоминает Иерусалима, он не содержит ни единой ссылки на Десять Заповедей. Все религии, о которых известно хоть что-то, определяют добро и зло в терминах обращения с другими людьми, вне прямой зависимости от того, какой религии придерживаются эти люди. Для евреев и христиан Десять Заповедей являются основным инструментом для различения добра и зла. Как мерят добро и зло мусульмане ? Да только верностью своему "пророку". Коран (3.110) гласит: "Вы - лучшая из общин, созданная на благо людей; вы велите совершать одобряемое [по шариату и разуму], =>

=> запрещаете творить неодобряемое и веруете в Аллаха." Но "одобряемое", как мы видим - чистая ложь, а "неодобряемое" - неприкрытое лицемерие. Что же делает мусульман "лучшей из общин, созданных на благо людей" ? И благу каких людей они служат ? Произвела ли ваша община хоть одного мусульманского Ньютона? Или мусульманского Шекспира? Или мусульманского Моцарта? Или мусульманскую Мать Терезу? Несколько мусульманских имен, которые вы в состоянии упомянуть, как, например, аль Хорезми, были заметны только на фоне непроглядного мрака средневековья. С тех пор, как Запад оставил средние века позади, Дар аль-ислам не смог произвести ни единого деятеля, чье существование было бы небезразлично всему остальному человечеству. Не считая, конечно, невероятного множества =>

=> саддамов, бин ладенов, арафатов, басаевых, завгаевых и других разнокалиберных гитлеров. Один из наиболее уважаемых мусульманских лидеров нашего времени, бывший премьер-министр Малайзии Махатхир Мохамад, сказал в своей прощальной речи: "Чтобы защищаться от врагов, нам нужны пушки и ракеты, бомбы и военные самолеты, танки и военные корабли. Но из-за того, что у нас занятия науками и математикой не поощряются как не имеющие отношения к жизни после смерти, сегодня мы не в состоянии производить оружие, необходимое нам для обороны, и нам приходится покупать его у наших врагов." Эта фраза демонстрирует, что один из самых уважаемых лидеров мусульманского мира не имел ни малейшего представления о том, что мотивирует =>

=> западных ученых. Он и помыслить не мог, что вся военная мощь мира является всего лишь побочным эффектом неутолимого любопытства ученых по отношению к созданной богом вселенной. Он также ненароком признал, что его религия является, попросту говоря, культом смерти. Оттого и нужно людям, заботящимся о чистоте своих помыслов и сохранности души прочесть Коран и Хадисы, чтобы не иметь иллюзий и самим убедиться в том, что ислам - это не "просто такая религия", а идеология джихада, а джихад - не внутренняя борьба мусульманина за духовное совершенство, а продолжающийся 14 столетий геноцид во славу ненастоящего пророка.