ageres, Авраама и место Мекки разделяли сотни километров. Если Мекки не было: то Авраам должен был бросить Сару, забыть о жертвенниках, пойти в пустыню в поисках Агири и Исмаила, построить с ними в пустыне храм (Каабу), в который неизвестно когда заглянут какие-нибудь кочевники, разгуливающие посреди пустыни, отправиться обратно к Саре и зачем-то забыть о стационарном храме в пустыне?
Интересна история про тот источник или колодец из которого Агарь и Измаил пили. Считатся что он был утерян, но как я понял, какой-то чел во сне увидел где он находится, там стали рыть и действительно нашли тот самый источник. И нашли ни где-нибудь а в Мекке, там же где Кааба. Вот это дейсвительно чудеса Ислама.
krecerr, чтобы посмотреть насколько близко он был по свидетельсту писания надо найти все города там перечисляемые. Его переселение идет из Ура на северо-запад и запад. Если даже его путешествия были далеко от Мекки то мусульмане могут сослаться на то что он ходил до Мекки в тот момент который не зафиксирован и это специально его иьяли, хотя история Авраама в Библии вплоть до смерти. Короче очень туманное утверждение что Авраам ходил в Мекку.
в негативном отношении к религии ислам, виноваты сами мусульмане, когда во славу аллаха убивают людей, отрезают головы, взрывают,разделяют людей на высших и низших, ничего кроме отторжения такой религии они в ответ не получают, что хотели доказать талибы взорвав статуи будды свою силу, свою тупостьили своё пренебрежение к остальному миру или решили что заставят остальной мир полюбить ислам и мусульман, все эти действия только усилили негативное отношение к исламу, как к религии полного зла и после того зла, во славу аллаха, негативное отношение к муслимам только увеличивается не ищите врагов к исламу на стороне сами муслимы первые враги ислама и доказывают это своими действиями,слова ничего не стоят все смотрят на поступки
dasat, типо что то новое сказал? Прочти всю ветку и ты найдеш умные разьяснения на твою тему, понятно же что большинство прикрываются АЛЛАХОМ, также сша и израиль не прочь обвинить лишний раз ИСЛАМ. Это религия добра и справедливости и нету там разделение на нисших и высоких...
dasat, да, согласен. Только я их уже давно не называю мусульманами, скорее нелюдьми и подонками да простит меня Аллах. Как их можно назвать мусульманами если они наглым образом идут против основных заповедей Корана, да еще и переводят Коран на другие языки как им угодно для не правильного просвещения молодых этим наставляя их на неправильный путь, при этом у них хватает совести выкрикивать имя всевышнего! Когда это наш пророк говорил что надо брать в руки оружие и убивать неверных, да никогда он этого не говорил и не делал.
Религия должна быть приниматься добровольно а мусульманин лишь должен донести всю красоту этой религии до человека и убедить его принять Ислам, а оружие тут никак не уместно. Парой слышу по телевизору "Исламская группировка ... совершила теракт..." - бывает обидно за осквернения религии Ислам. Или просматривая ролики на ютубе эти бородатые лесные люди говорят что они совершают Джихад. Они сами не знают что несут, разве Джихад это убийство неверных ? Нет нет и еще раз нет. Слово джихад это арабское слово и еще было задолго до появления ислама и в переводе на русский означает-терпение, которым должен обладать истинный мусульманин на своем нелегком пути. Донести до людей ислам которые отрицают его и не хотят слушать для этого и нужно терпение т.е. в этом вся суть джихада а не в том чтобы стрелять, подрывать и уничтожать.
Другое дело военный джихад или военная сторона джихада-это тот крайний случай когда мусульманин может взять в руки оружие когда ему нужно защищаться от агрессоров которые посягают на религию, имущество и все остальное принадлежащее мусульманам... Что касается статуй буддистов то их мусульмане не трогали тысячелетия а тут фанатикам моча в голову ударила-результат на лицо. К тому же как уже сказали америкосы сами поддерживают их оружием и деньгами а потом пускают слезу когда их подрывают, еще любят нападать на маленькие мусульманские страны под видом уничтожения оружия массового уничтожения которого у них никогда и не было, или насаждения демократии и предотвращения хаоса, но как получается они наоборот вызывают еще больший беспорядок и кровопролитие.
dasat, хочешь хороший пример насильственного насождения Ислама? Учи историю Руси времен Орды. Русь сплатило Христианство, что помогло скинуть иго, когда большая часть элиты Орды приняла Ислам и насильственно его насождала по Евразии.
krecerr, seclub.org/forum/goto/11618535/ - откуда знаешь что и как было?, жил в то время?, давно известно, историю переврали неоднократно, лозунги у тебя какие-то большевисткие
28 июл 2010 в 17:59