sofer, Шолом,Мудрец! :-). Хотел спросить,как там у вас дела на Земле Обетованной? :-). Как отношение народа страны к Священному Месяцу мусульман? :-).

Пaлбopиcыч, уже давно доказано что шумерская цивилизация самая древняя на Земле. Отмечается лишь что она возникла более 6тысяч лет назад. Но мы говорим не много о другом.Все известные достижения греческих ученых древности были известны в Месопотамии минимум на тысячу лет раньше самих греков ,нпр. Теорема Пифагора. Более того даже греческие боги это видоизмененные ассиро-вавилонские боги.

ACCИPИEЦ, seclub.org/forum/goto/11811226/ - тем более - низкий поклон Арабским Халифатам от Европы, за то, что сохранили и преумножили культуру, уходящую в столь глубокую древность.

ABU DARDA, ассирийцами себя называют только верующие Церкви Востока, перешедший в ислам,автоматом становится арабом.Но таких практически нет,были лишь в средние века... Более того чтобы ассирийцу стать халдеем или наоборот,достаточно перейти в соответствующую конфессию.

ACCИPИEЦ, Пифагор умер в 570 г до нашей эры, какие 1000 лет ? Непонял

ACCИPИEЦ, перешедшие в Ислам становятся арабом с автоматом? Думаю,они становятся автоматом мусульманами,а не арабами. Или ассирийцы это не просто древний народ,а непосредственно религиозное отождествление с Церковью Востока?

Moнoc, правильно ,а в Вавилоне знали эту теорему если не ошибаюсь в 1700году до н.э. Вот и получается 1000лет с хвостиком.

ABU DARDA, seclub.org/forum/goto/11811359/ - нет,это древний народ,но в среде родственных арабов не так уж и сложно раствориться. Они перестают говорить,писать на ассирийском -переходят полностью на арабский,кроме того ассирийская культура,традиция тесно связанна с церковью,теряю эту связь теряются и национальные ценности.

Пaлбopиcыч, seclub.org/forum/goto/11811270/ - к сожалению,в наше время многие пытаются принизить значимость вклада мусульманских ученых раннего и позднего средневековья в развитие науки,плодами которого человечество пользуется и по сей день. Но так или иначе открытия ученых тех времен послужили толчком к развитию многих научных дисциплин.

ABU DARDA, арабов,персов с греческой наукой,с арамейской(финикийской) письменностью познакомили ассирийцы,но из их уст этого никогда не услышишь,так что справедливо что их заслуги принижают ,надо быть во всем благодарным,тогда и тебе благодарны будут.

ACCИPИEЦ, я думаю,нынешние арабы не обязанны кричать всему миру о том,что именно и исключительно ассирийцам мусульмане в свое время смогли познакомиться с греческими научными трактатами. :-). Основная суть ведь не в этом,и не нужно весь упор делать на ассирийцев. Суть в том,что Ислам дал большой толчок развитию и различных наук в среде мусульман того времени,и арабов,как народа,в частности. Если же все внимание акцентировать на ассирийцах,как ты постоянно пытаешься,то они при всем своем желании и при сильном старании не смогли повлиять на прогресс арабов,этих диких пустынных бедуинов :-). Без Ислама,как показала история,воздействовать на них не получалось. Идолопоклонство,невежество и дикие обычаи царили в их обществе,несмотря на то,среди них веками жили и иудеи,и христиане,в том числе и ассирийцы. Так что не стоит излишне превозносится,не будет и принижений :-).

ACCИPИEЦ, seclub.org/forum/goto/11811424/ - возможно, с европейской наукой мусульман ознакомили ассирийцы. Однако европейский (общеисторически) вклад в древнюю науку не столь велик, как может показаться. В любом случае, Аль Хорезми опирался на индийские исследования и использовал индийский инструментарий в своих исследованиях. Особенности аристотелевской философии (господствующей на эллинистическом пространстве) принципиально исключали возможность возникновения некоторых научных дисциплин. Слово ,,индийский,, я использую в территориальном значении.