ABU DARDA, -Арабы восприняли через посредство сирийцев греческую образованность ,тонкие приемы перевода, эквиваленты многих отвлеченных понятий на родственном им языке,ценные знания в области философии,медицины,алхимии,космологии и космографии,которые они смогли получить, лишь пользуясь сирийскими переводами,более доступными ,лишь пользуясь сирийскими переводами, более доступными им чем греческие подлинники.
ABU DARDA, исключительную роль для усвоения знаний сыграли комментарии,схолии ,истолкования,которыми сирийцы снабжали свои переводы. Это упрощало постижение философии Аристотеля и медицинских трактатов Гиппократа и Галена. Не меньшую роль сыграли толкования сирийцев на книги Ветхого и Нового завета.
ABU DARDA, Сирийцы и сирийская культура сыграли в средние века весьма значительную роль в мировой культуре. Сирийцы,разделенные политически между Византией и Ираном,т.е. между Западом и Востоком, стали связующим звеном между двумя важнейшими мировыми культурными регионовни. Эта роль особенно возросла в 7-8вв. н.э. когда с созданием Арабского Халифата и распространением ислама возникло противостояние Запада и Востока,противостояние двух идеологических систем,каждая из которых считала себя единственной истинной,а другую-ложной;
когда культурный обмен и культурные контакты были чрезвычайно затруднены. В этих условиях сирийц,жившие в мусульманском мире,но придерживающиеся христианской идеологии,оказались важнейшими посредниками для передачи научный сведений и культурных ценностей между Западом и Востоком. Сирийцы познакомили арабов с наследием античной науки.... И только в арабской передаче и переработке познакомилась с этими учеными через несколько веков средневековая Европа. Сирийцы принесли к границам Китая и Индии христианскую идеологию, а на Ближний Восток и Византию -манихейские идеи, игравшие важнейшую роль в социальной борьбе раннего средневековья/
ABU DARDA, это цитаты из книги Сирийская культура средних веков. Другими словами,если бы не ассирийцы-христиане то исламский мир жил бы на уровне бидуинов и был бы поглащен Византией...
ACCИPИEЦ, seclub.org/forum/goto/11813407/ - я не мусульманин и вряд ли им стану. Но мне крайне удивительно слышать, что христиане-ассирийцы есть чуть ли не единственный организующий и прогрессирующий фактор для арабов. Тебе же ясно сказали - только Ислам организовал арабов. Это исторический факт. Далее- за триста лет существования Византии арабы не были поглощены (с 310 по 630 годы, приблизительно), что ясно указывает на неспособность Византии поглотить арабов. Ну и самое главное - нет ничего более разрушительного для плюралистичной(разнонациональной и разноконфессиональной)культуры, чем дедуктивная Аристотелевская философия(основа европейской цивилизации). У мусульманского мира в раннем средневековье были и на востоке и на севере, да и что там скрывать, и у самих мусульман, гораздо более прогрессивные в смысле науки и государственности, примеры для конструктивного подражания.
Пaлбopиcыч, естественно удивительно потому ,что мало где ты прочтешь ,что арабы познакомились с наукой посредством ассирийцев. Арабы превзошли своих учителей в науке я уже говорил, это естественно учитывая положении этих народов. Арабы познакомился не только с Аристотелем,(впрочем выбор был за ними как его воспринимать),но и с рядом других наук ,не помню до какого века они пользовались ассирийским языком, лишь постепенно он вытеснялся арабским.
ACCИPИEЦ, что ж,дорогой,придется только воскликнуть "Виват Ассирийцам!" Складывается такое впечатление,что если бы не они,то все человечество до сих пор пребывало бы пещерах или бы бродило по пустыням в образе диких бедуинов. :-).
ABU DARDA, у Бога каждый народ в какой то степени исполняет свою роль, в библии Он называет ассирийцев "дела рук моих",в евангелии Иисус говорит "Ниневейтяне восстанут на суд с родом сим и осудят Его". Говорить что без одного из этих народов: шумеров,ассирийцев,евреев,арабов, или каких то европейцев мы бы сейчас жили в пещерах я не собираюсь,но и не справедливо когда кто-то пытается принизить достояние "дела рук" Божиих.
ACCИPИEЦ, seclub.org/forum/goto/11814157/ - ,,арабы превзошли своих учителей(ассирийцев?) в науке...это естественно, учитывая положение этих народов,, Ну никак не хватает моих мозгов, чтобы тебя понять. С одной стороны - шеститысячелетняя славная история народа, развившего медицину, математику, поэзию, основавшего первый университет, и прочая, прочая... И дикие пастухи разнокалиберного скота - с другой. Легко превосходящие интеллигентов в стопятидесятом поколении. Не сходится. Я понимаю, что Улугбек мог использовать данные ассирийцев, но какого (...) обсерватория была построена в исламском Самарканде, а не в ассирийском Вавилоне?
Пaлбopиcыч, Улугбек жил "немного" позже Арабского периода о котором мы говорим,он собственно не имел контакта с ассирийцами. Ассирийцы после падения империи тем более с принятием христианства не претендовали на господства(лишь второстепенную роль играли как в Иране так и в Византии) в странах проживания,но имея многовековой опыт пользовались спросом как учителя,врачи и так далее.
Складывается такое впечатление,что если бы не они,то все человечество до сих пор пребывало бы пещерах или бы бродило по пустыням в образе диких бедуинов. :-). 
25 авг 2010 в 06:38