Maшиныч, а движок итак по сравнению с эскудой 2.0 кушает прилично

Trane, так там "0" есть или пусто?

Trane, дык паскуда в другой весовой категории. А про динамику я же не от лампочки говорю, это автожурналистами признано что хорек 2.4 это депрессия, еще и на моноприводе оценка то какая? 4.5 небось?

jozh, забыл посмотреть, но помню, что есть

Maшиныч, я понял, отец быстро не ездит, а я и подавно :-), по сравнению с сузуки динамика хорошая, канеш v6 было бы лучше, но увы, расход большой, да и с таким пробегом, с в6, с оценкой 4.5, по умеренной цене не найти

Trane, ну хочу тебя обрадоват, если "0" перед "1" есть, то его скрутили, причем неизвестно на сколько, но сотню тысяч точно. объяснить почему?

jozh, сорри, не понял сначала тебя :-D. Я знаю, что если 0- скрутили, я и забыл, что у нас цифровой одометр :-D, но ща вспомнил, не, нуля нет.

Trane, ну 1% только что с таким пробегом тачка. ну и ладно

jozh, это аукцион, сомнительно скручивание.

jozh, ты понимаешь, что ходовая часть и двигло просто в идеальном состоянии, как и салон, как и кузов, ощущение, что машина новая, даже спецэфический запах новой машины есть :-). За 4 года- 17 тыс не много, ну и не мало. Да и на японских аукционах редко скручивают.

Trane, знаешь что такое photoshop? тебе этот аукционный лист подрисуют так что сами удивятся ты лучше сервисную книжку посмотри

"Ураган" два дизеля по 320л.с,независимая подвеска на все восемь колес,ну и расход около 45л на сотню,и ваз 2105.