NPP, тогда предположим, есть у тебя знакомый 60-ти лет, и вдруг ты узнаёшь, что в молодости, лет 40 назад он сидел за какую-то мелочь. И что, ты тут же начнешь обзывать его "уркой"?

Ничего себе мелочь, три судимости. Вот примут Трудовой Кодекс, тогда и будешь говорить, что нынешняя власть "минимум не хуже предыдущей"

arrowsss, фигассе мелочь. Ведь как не крути, это преступления против личности.

NPP, seclub.org/forum/goto/12377539/ - +1, тоже это заметил

Barsick14, уже три? Скоро будете говорить, что десять!

arrowsss, а разве нет? Я уже запутался в судимостях нашего президента

arrowsss, это не аргумент. О десяти (пока) речь не идет. Возможно и намотают ему ещё - тогда и скажем.

Barsick14, не, третья не так основательно задокументированна/подтверждена. Поэтому (для чистоты аргументации) не принимаем её во внимание (присяжные, не обращайте на третью судимость внимание)

NPP, seclub.org/forum/goto/12378275/ - по сравнению с деяниями второй кандидатки в президенты это именно мелочь. Я про Тимошенко, которая в конце 90-х спекулировала газом, продавая его в Украине в 4-5 раз дороже, чем покупала у России, а полученную сверхприбыль переводила за границу в офшоры. Сам думай, какое преступление серьезнее - украсть шапку в молодости, или грабить целую страну на десятки миллиардов, да еще в такое трудное время, когда вся страна без зарплаты сидела.

arrowsss, ты что то не так понял. Я не Ющенковец, ни тимошенковец ни кто там ещё был. Но ... Вот недавно влезли к моему сотруднику в дом. Украли ноут, материны золотые украшения (поверь, он не олигарх) и занчку - три штуки гривен. И когда уходили выгребли из конфетницы, на кухне, карамельки. Как ты думаешь, кто глужбе потряс его - эти ублюдки или Юля? Преступления против личности - самые подлые.

NPP, это только с точки зрения той личности, которая подверглась ограблению. А ты считаешь, лучше украсть по 500 гривен у миллиона человек, чем 1 тысячу у одного?

arrowsss, я считаю, что дважды судимый персонаж не должен быть президентом страны.