Фотоконкурс №4 Март 2010 | SEclub.org
Фотоконкурс №4 Март 2010
Все новые
Всего сообщений: 869
*
Ssm2OO7
13 мар 2010 в 12:10
Да я думал что свой пейзаж не выложу. В теме творился бардак. Но, но у нас очень хороший организатор-модер. И только благодаря ему этот конкурс таки проходит норм.
*
Ssm2OO7
13 мар 2010 в 12:11
Мои оценки Брик 8+8 темно, уныло, если это идея то удалась. Неба бы побольше. Качество норм, зря сжала. Четкости не хватает. Джаспер Хейл 2+6 ну это не пейзаж, а закат, не по теме. Качество нормальное. ИгоRRRёK 6+2 извени пейзаж не очень, днем было бы лучше. А облако его не спасает. Качества же совсем нет. Очень плохо. МИШАНЯ 2+4 не в тему, это расцвет. Да ещё через стекло с отражением комнаты. Качество тоже не очень. Мишаnька 8+10 пейзаж просто класный, но почему так завалил горизонт? Качество просто отменное. Офтольмолог 6+6 для вида на город неудачное время, города почти не видно. Верх и низ не сочитаются изза этого цветопередача подкачала. Дата лишняя. Фристер 8+10 идею передал хорошо, только сама идея не очень, качество супер как для с510 . Breake 6+9 много неба, горизонт завален. Немного ниже если бы. Качество отличное но дымка всё размывает.
*
Ssm2OO7
13 мар 2010 в 12:14
Dmo 8+8 проблемы с экспозицией. Нельзя фотографировать против сильно освещенных объектов. От сюда и с цветопередачей проблемы. Фокус тоже слабый как для Софии. frEst 10+8 очень красиво, но четкости не хватает. Ставь драйвера 23.41 будет на много четче. Kramarych 9+10 очень красиво , но тень внизу лишняя. Lakut 6+8 ну и где здесь скованность природы? Зеленый парк и снег. Идею плохо реализовал. Качество норм. Но четкости не хватает. Linkins 10+9 красиво как в сказке, но горизонт бы поровнее, и четкости не хватает. Malkolm 9+10 красиво но не привлекательно , идея понравилась качество отличное. Mc-Sem 6+6 и что указывает на конец зимы? Кусты? Сюжет вообще не понял. Качество очень хромает, цветовые шумы такие как будьто дерево цветет. mn_k750_i 7+8 фотка хорошая, но вот пейзаж не очень. Особенно мешают столбы. Качество норм, но резкости не хватает. PrOsRoMa 6+8 обычная городская улица ничего особенного , сильно не хватает резкости.
*
Ssm2OO7
13 мар 2010 в 12:15
P.S.31 7+4 пейзаж ещё ничего , без идеи, но качество плохое . Мыло засветка, фокус не пойман. Red-ildar 6+5 обычный пейзаж , ничего особенного . Качество слабое. Romath 4+6 так это закат или пейзаж? А я догадался , это голубая зима. Что же так тел сильно ошибся в цветопередаче? r@zzor 8+7 снимать пейзаж против солнца не благодарное дело. Сильная ошибка в цветопередаче. Но получилось не плохо. Santa_X 9+7 красивый вид но ошибка с освещенностью та же что и в предыдущей работе. Есть цветовые шумы. SELANA 9+7 класный лес, но нужно было правее и выше. Skytive 9+9 красивая оттепель. Качество клас как для твоего тела но против солнца. Spyker 9+10 сказка да и только но тоже против солнца. @ndy37 6+9 много света, но качество порадовало, а пейзаж не очень. @ssa 10+10 а вот это шедевр. Слов нет, остались одни эмоции. Очень красиво.
*
офтольмолог
13 мар 2010 в 14:03
SELANA, нормально 9/8
*
DMo
14 мар 2010 в 16:50
Приветствую вас уважаемые участники. :-) Итак:
Фpиcтep, Скорее ближе к теме Закат/Рассвет поэтому 8/9
Kramarych, 9/8 -задумка хорошая, качество ок,но смущает перебор белого баланса
MИШAHЯ, Не знаю как коментировать -не по теме +качество. 5/4
Oфтoльмoлoг , 8/7 -меняй камеру. :-)
Santa_X, шум (видно на полном экране - F11) + дерево на переднем плане 8/8
SELANA, Аналогично -шум +дерево, -можешь же лучше -знаю :-) 8/8
P.S.31, Нет идеи + качество (на левой стороне снимка белый квадрат -видно снег в камеру попал) 7/6
ИгoRRRёK , Нет идеи +качество 6/6
*
DMo
14 мар 2010 в 16:51
r@zzor, Солнце в камере, шум +идея неочень -на заднем плане затесался прожектор 7/7
@ndy37, Солнце, пакость, бьёт в камеру +железяка вправом крае влезла в кадр , а так пойдёт на рабочий стол 8/8
.Breake. , Раукрс непонятный , качество Ок. 7/9
Skytive, Идея неочень, качество на уровне 8/9
Linkins, Very Good -классно. -Убрать бы ещё столб электропередач ))) 9/8 -маленький шум камеры
Romath, Аналогично :-) И закат , и пейзаж 9/9 -придраться не к чему.
Lakut, Столбы да машина на заднем плане. Качество Ок. 8/9
mn_k75O_i , Неплохо 8/9
frEst, Красота, -меняй камеру -был бы 901-905,а так 9/9 (оценка за качество по возможностям камеры)
PrOsRoMa, Идея неочень +качество 7/7 (четыре с минусом по пятибальной)
14 мар 2010 в 16:52 / DMo (1)
*
DMo
14 мар 2010 в 16:53
Spykerr, Мои поздравления -Красотища! И ведь скажут что не обьективен. 10/10
@saa, Есть пейзаж, Качество 0к.9/9
red-ildar, Нечетко -Пейзаж своеобразен. 8/7
Mc-Sem, Аналогично +цветопередача 7/7
Джacпep Xeйл, Скорее ближе к теме Закат/Рассвет поэтому 8/8 +получше камера и была б красота. :-)
Бpиk, сникок в один кадр -неплохо. особенно для к790. Придраться не к чему разве только к идее, но 9/9
Ssm2OO7, Неплохо :ok: Немного не четко +человеки в кадре ))) 9/8
Malcolm, -Честно идея не очень , Можешь лучше -Те же краны в прошлом конкурсе. С качеством 0к. А обьективно 9/9
Mишanьka, Убил наповал. камера С901. Very GoooD 10/10
*
DMo
14 мар 2010 в 16:56
:ps: Если кого забыл. -Напишите. :-) До встречи на закате. :fotograf:
14 мар 2010 в 16:57 / DMo (1)
*
@saa
14 мар 2010 в 17:58
Фpиcтep - за идею 6, так как далековато от темы; качество 10, очень красиво падают солнечные лучи;
Kramarych - хорошее фото 9/9;
MИШAHЯ - что здесь можно сказать... идея-то, в принципе неплохая, но можно же было хотя бы окно открыть? 5 за нереализованную идею и собственно 2 за качество;
Oфтoльмoлoг - хороший вид, но темновато и качество снимка неважное 8/7;
Santa_X - не поленился забраться на крышу :-) 9 за идею, но качество на 8;
SELANA - красиво, ещё бы солнышко сюда! 9/8;
P.S.31 -тема на 8, но качество снимка только 7 из-за пятна и отсутствия резкости;
ИгoRRRёK - 8 за идею и 8 за качество, при условии, что съемка велась практически в темноте;
r@zzor - 9/9 солнце всё-таки "нашумело";
@ndy37 - красиво! 10/9 чуть-чуть размазано;
*
@saa
14 мар 2010 в 17:59
:Breake: - 10 прямо чувствуется мороз :-) но 8 за "завал";
Skytive - отлично. 10 за идею (если бы ещё не ведро в реке ))) ), за качество 9;
Linkins - 9 за идею - забор немного все испортил, качество почти идеально - 9;
Romath - 8/8 по-моему не то время суток для пейзажа, темновато;
Lakut - 8 за идею: может я придираюсь, но фонари тут лишние, 9 за качество;
mn_k75O_i - за идею только 7 просто улица, за качество 8 слишком светло получилось;
frEst - почему луга? :-) хорошая идея. оригинально выглядят ветви на переднем плане 10/9;
PrOsRoMa - первая оценка только 6, да и качество снимка только 7;
Spykerr - Превосходно!!! 10/10 идеальное фото!
*
@saa
14 мар 2010 в 17:59
red-ildar - название соответствует, но первая оценка все-таки только 7, фото размыто 7 за качество;
Mc-Sem - слишком близко для пейзажа на мой взгляд 7,очень низкое качество 5;
Джacпep Xeйл - идея, видимо, очень хорошая, при другом времени суток получился бы отличный снимок 9, очень темно 8 за качество;
DMo - хорошо 9/9;
Malcolm - 9 настоящий урбанистический пейзаж, к качеству не придраться 10;
Бpиk - вообще ели в снегу - это красиво, но близко и темновато 9/9;
Ssm2OO7 - 10 за идею, чуть- чуть нечётко 9 за качество;
Mишanьka - отличные идея и качество! настоящий зимний пейзаж! 10/10.
Для полноценного использования разделов сайта войдите или зарегистрируйтесь.
Общие вопросы | Sony Ericsson | Форум | Главная
18+ © Seclub.org 2003-2026