a если отбросить все достоверности, ляпы, критику и смотреть просто как фильм, как фильм от Никиты Михалкова?

!oan!V, фильм ужасно безвкусен, я когда его смотрел было ощущение что смотрю пародию, от Михалкова я такого никак не ожидал ибо чтобы про него ни говорили, до этого откровенного шлака он не снимал

В принципе можно сойтись на том, что... На вкус и цвет товарищей нет...

!oan!V, seclub.org/forum/goto/10917833/ - то получиться фильм от Михалкова о Михалкове. Снятый, очевидно, тоже для Михалкова.

Фильм "Утомленные солнцем 2" неудачно стартовал... се ля ви:pardon:, стыдно, Никита Сергеич:gy:

чeл.PEШ.вoпp, не то чтобы неудачно, а просто ужасно. 8-) Студия деньги выкинула в никуда.

CyberbesT, тогда не просто стыдно, а очень стыдно, как если бы Путин обосрался в прямом эфире:gy:

А я думал что фильм хорош, пока трейлер не посмотрел, грёбаный стыд.

Карикатуры на главный постер фильма: www.city-n.ru/showPic/143945/45711.html

Jauzt, ну и ладно, зато было интересно. Еще что мне понравилось, так это чувствуется что нет урезоннасти. Это не как с "властелин колец" или "гарри поттер"

Relikт, и ты судил фильм только по трейлеру, да он мне тоже не понравился, пока не сходил и не посмотрел

CyberbesT, в мысле режисская версия более полная, чем кинотеаторная версия