Объективы | SEclub.org
Объективы
Все новые
Всего сообщений: 237
*
AbraxamL
31 мая 2011 в 08:46
Aзaлиc, Гелиос это с зенитовского чтоль? Ничего необычного в портрете не вижу
*
Азалис
31 мая 2011 в 19:47
AbraxamL, а что ты необычного ожидал?!?:glaza:поделись ожиданиями:popkorn:
*
AbraxamL
31 мая 2011 в 23:46
Aзaлиc, ну я слышал как хвалят такие объективы. Теперь вижу, что хвалить то особо не за что. все дело в руках фотографа
*
Азалис
1 июн 2011 в 00:00
AbraxamL, какаие такие?ты на основании ОДНОГО снимка оцениваешь ВСЕ советские объективы?глупо
*
AbraxamL
1 июн 2011 в 17:41
Aзaлиc, а ты снимаешь используя ВСЕ советские объективы?? и откуда ты знаешь какие фотки я еще видел?! Видел много, говорю что вижу. Проблемы?
*
Азалис
1 июн 2011 в 23:34
AbraxamL, 16/2.8,37/2.8,50/2.8макро,58/2 двух версий,85/1.4,85/2,135/3.5-мне вполне хватает.а вот проблемы то как раз не у меня seclub.org/forum/goto/13364577/ ,раз ты даже подписи не видишь.
*
Sithius
2 июн 2011 в 23:45
Просьба терпимее относиться друг к другу. :ok:
*
KAHAБИC
4 июл 2011 в 21:09
=Logovaz=, seclub.org/forum/goto/13350226/ - а бленда идет в комплекте? Вроде созрел на этот объектив! А дальние объекты хорошо снимает? И что за цифра 4 означает?
4 июл 2011 в 21:10 / KAHAБИC (1)
*
Logovaz666
ts 4 июл 2011 в 22:49
KAHAБИC, бленда в комплекте и чехол, я его как портретник использую, 4 диафрагма
4 июл 2011 в 22:49 / Logovaz666 (1)
*
KAHAБИC
4 июл 2011 в 23:28
=Logovaz=, 4 лучше чем 2.8 или ниже диафрагмы?
*
Logovaz666
ts 5 июл 2011 в 00:47
KAHAБИC, нет, лучше конечно 2.8 , но дорого
5 июл 2011 в 00:48 / Logovaz666 (1)
*
KAHAБИC
6 авг 2011 в 21:26
объясните пожалуйста на объективах сигма значение букв? И Как обозначается стабилизацияизображение? И какой посоветуете из сигмы до25 тысяч рублей?
Скачать тему
Для полноценного использования разделов сайта войдите или зарегистрируйтесь.
Фото | Прочая электроника | Форум | Главная
18+ © Seclub.org 2003-2024