Caмyил, короче в двух словах: опасен не сколько сам спирт, а в первую очередь продукты его распада в организме. Ну и да, ты прав: бухать по чуть-чуть не получиться.
wOOn, тема то про трезвую жизнь и аргументы ЗА это. Ну или ПРОТИВ. (настоящиго ниодного не видел пака) Винотерапия далеко ни спосаб серьозно вылечитьса, согласись. А как профилактика тож скорей балавство.
Romath, да уж точно... да для меня загадка зачем доказывать что алкоголь это плохо. Никто ж ни доказал что это хорошо. Вобще зачем сазнательно ставить себя в зависимость от чего либо без чиго счастя и так не поменьшает? Вот ни вижу я в этом культуры.
Caмyил, спирт, при попадании в желудок, начинает перерабатываться, за счет алькогольдегидрогеназы, но надо еще одно вещество, альдегид какойто там ядовитый, который во всех тканях в теле содержится, так вот за счет алко..геназы, алкоголь превращается в безвредную уксусную кислоту, и выводится. Именно по этому, выпив сто грамм, мы не пьянеем, а выпив больше- начинаем пьянеть, так как ал..геназа не справляется уже, точней медленно работать начинает... И кстати, алкоголь действует на какието там рецепторы, и нас "шатает"! А сравнение спирта с действием на рану не корректно, вон лук видишь, как печет, и чеснок, а его едят...
Caмyил, seclub.org/forum/goto/11347353/ - вином лечил гипократ, оно известно еще с древности, и его полезные свойства, а стаканом ведь не набухаешься, согласись))) И есть спец-санатории по лечению вином, там врачи к этой проблемы серьезно подходят, и никто тебе Сверх-дозу вина давать не станет, чтобы ты набухался, и причинил вред себе, так как это лечение, и отдых, 2 в 1!
Гoт, seclub.org/forum/goto/11347992/ - и не говори, Гипократ и землю плоской щитал, поетому не удивлюсь что и ты так думаеш. Не подпирай свои слова древними авторитетами, сегодня они уж сильно расшатаны
Гoт, едят-едят. Потому что это пища. В отличее от алкогольных снадобьев. Как панимаю, оправдание стороников разпивания толька в том что "есть те кто ни спивается" и "есть те каму не вредит". Но повтарю... Не вижу добра в пропаганди того что делает БАЛЬШИНСТВО зависимыми. Щастье, настраение не далжно зависить от выпил-повесилел. Если хренова нада жизнь минять, скучна с друзьями то нафик такая кампания?
Caмyил, да уж, я ещо вот что думаю: пют лиш не уравновешаные люди, заметь компании друзей говорят что выпив они чуствуют себя веселей. Выходит ето вовсе не друзя раз они не могут радуватса без алкоголя
да для меня загадка зачем доказывать что алкоголь это плохо. Никто ж ни доказал что это хорошо. Вобще зачем сазнательно ставить себя в зависимость от чего либо без чиго счастя и так не поменьшает? 
Вот ни вижу я в этом культуры. 
22 июн 2010 в 06:57