Взрыв в Александрии вызвал протесты христиан www.youtube.com/watch?v=oGIXagkJXl8 , www.youtube.com/watch?v=TUPrDHZeARA&feature=related "В результате взрыва возле коптского храма в египетском городе Александрия в новогоднюю ночь погибло, по меньшей мере, 17 христиан. Полиция оцепила место трагедии, после чего там собрались сотни христиан, выкрикивающих лозунги против действующего в стране режима, что превело к столкновениям с мусульманами. В свою очередь силы правопорядка ввели для коптов комендантский час." Копты - коренные египтяне, начавшие принимать Христианство с I в н.э. от Р.Х., как и греки и евреи Египта того времени. В Египте два христианских канона считаются основными: византийский и коптский.
"Папа Римский Бенедикт XVI предложил провести в октябре 2011 года саммит глав мировых религий в итальянском городке Ассизи. Проблема в том, что подобные встречи под руководством римского понтифика удивляют своей беспринципностью, ведь совместные молитвы христиан с мусульманами, индусами, буддистами и африканскими анимистами и иными представителями, проводимые на этих саммитах, верующим людям напоминают религиозный винегрет, не имеющий ничего общего с учением, записаным в Библии. Мотивация Ватикана ясна - что не сделаешь для возобновления былой власти".
ssivkov, Чтобы там на викиликс не говорили про америкосов, армия все равно останется в ираке и никуда не денется. Слишком большой долг у америки, а им нужна война, которая все спишет, да и положение доллара как резервной валюты выправится. Но главная цель- китай, который они хотят уничтожить.
barenz, американские военные, в отличии от американских властей, явно понимает, какую угрозу несет современный исламский мир. Властям США нужна нефть, но не только в нефти дело. События в Египте показывают, что главные государства запада впервые не стали дружно призывать христиан Ближнего Востока и Северной Африки быть толерастными, потому что в Западной Европе может начаться то же, что в Египте. Что тогда они скажут своим гражданам? В современности внешность для американцев и западных европейцев ни о чем не говорит, когда вопрос косается религий. Несмотря на то, что в Исламе прослеживается арабский нацизм, многие британцы, шведы, норвежцы, немцы, французы, испанцы принимают Ислам и становятся патенциальными активными радикалами.
krecerr, Нет в Исламе арабского нацизма есть экспансия Ислама на западный мир, образ жизни... пророк Мухаммад жестко пресекал всяких националистов как чуждых духу Ислама. А события в Египте показательны, пусть каждый посмотрит и сделает вывод для себя, что это.
krecerr, США и Британия религию используют как волк овечью шкуру. Они никогда воевать не будут. Они лучше стравят друг на друга народы, и тем самым скосят бабла оставшись в стороне. Это их тактика. Как было в первую и вторую мировую, такой же сценарий и после нее. Особенно последние два десятка лет, когда мы извиняюсь за выражение были где то глубоко в заднице. Теперь всё меняется, америка хочет развязать войну, а мы вместе с китаем и ираном сделать ей этого не даем. У США огромный внешний долг и гасить она его не собирается (путем урезания собственного бюджета) иначе ее ждет та же участь, что и СССР, она пошла по другому пути. Она пытается развязать войну. С ираном, с китаем, с северной кореей, с индией, пакистаном. Афганистан и ирак были захвачены как перевалочные базы. Ну и конечно же израиль у которого нет выбора, который должен отработать все, что было затрачено на него как на союзника США.
Ну конечно же, это Америка во всем виновата. Вообще то Мировое сообщество принимает участие в этих конфликтах . Были соответсвующие резолюции ООН. Вы что думаете, просто так взяли и решили напасть плохие американцы от делать нечего? В югославии шла резня по нац.признаку с обеих сторон, в афгане правили талибы и достиг немыслимых пределов оборот и выращивание наркотиков, про Саддама вообще промолчу. В Иране и Сев.Корее сейчас нет прав и свобод, кроме того разрабатывается оружие массового поражения. А чем Россия лучше, тот же Афган, разве мы туда не вторглись? Без всяких резолюций Оон. Или недавний пример, Грузия. При том,что у нас армия-дерьмо,если бы силенок побольше было, Россия бы тут же начала всем условия диктовать,это как пить дать, проверено историей
Selfer11, seclub.org/forum/goto/12686474/ - Между прочим, когда правили талибы, производство наркотиков было почти сведено на нет, зато когда туда вторглись американцы-комментарии излишьни. Югославию разорвали потому, что она отвергла то мироустройство которое навязывало ей США, да и государство оно маленькое и слабое, так же как и весь ближний восток. Почему США не воюют с большим китаем, Россией, Индией? Потому, что себе дороже. Они воюют средствами массовой информации, вспомним 1991 год развал СССР, наша страна развалилась изнутри, на нее никто не нападал, наш народ поддался искушению, а для америки сбыт своих зеленых ничем не обеспеченных фантиков, что отсрочило крах экономики США еще на 17- 20 лет. Теперь врага у США нет, пугать остальной мир не кем, доллары сейчас уже никому не нужны. Даже по отношению к золоту доллар подешевел почти в 40 раз со времен Шарля Де Голя. Да и на цену за барель нефти американцы уже не могут влиять.
8 янв 2011 в 02:31