P.S.31, Чудо-Юдо какое-то. Оригинально, но не впечатляет. По композиции восемь (нормально) , по качеству девять, -смотри фото Faktum. - Модель W810 , а качество на порядок выше. Итого 8/9
-LiaR- , Проигрывает по композиции другим представленным цветочным работам, а в целом неплохо. По качеству есть некоторая нерезкость, но не более. Восемь за композицию и девять за качество. По качеству: Посмотри другие работы, -мп камеры телефонов одинаковое, и даже ниже. а качество на порядок лучше Итого 8/9

madgals, Без коментариев : Высший Балл.:fotograf: На мой взгляд лучшее исполнение, как по композиции, так и по качеству. 10/10

SELANA, Всё тоже самое. Я про камеру Отличную, даже Идеальную задумку портит качество техники. -Море, горы на заднем плане, Капустницы. Но жуктие шумы, серость красок и.т.д. И если с солнечными фотографиями камера Z550 справляеться, то здесь неочень. Итого 10/7
Ssm2OO7, Вери Гуд. Только обьективно сюжет Spykerr, если брать бабочку за основу композиции, выигрывает на один балл. По качеству всё Ок. Итого 9/10

Faktum, На мой взгляд идеальное соотношение Сюжет-качество. Особенно с учётом модели телефона. Сюжет прост, но в тоже время всё гармонично, в красках.:-) Итого 10/10
EGO!STEurban, Обычное макро, без изюма. Ну и с резкостью есть какие-то проблема. В целом Нормально. На "четыре" 8/9
Antoxa_75O, По сюжету проигрывает другим работам, представленным в этой номинации. Всё здорово, но двадцатку поставить не могу. По качеству темновато, и если в прошлой номинации это дополняло общую картину, то здесь неочень. Хотя повторюсь в целом всё здорово Девять за композицию и девять за качество. Итого 9/9

MEP3ABKA, Травинка над улиткой и Зассвет. -Можно было постараться и снять лучше. Тем более Софией. Фотография сделана по принципу увидел-снял без старания. Или даже перебор с настройками. -Проще было на "автомат" поставить, лучше получилось. Восемь за идею и семь за "качество" Софии Итого 7/6
apykaшeчka, Незнаю как комментировать Идея Про качество молчу. 5/5

@saa, На двадцатку. Лето, Майский жук. Правда сама копмпозиция на девять, но как уже говорил жуки имеют свойство невовремя из кадра улетать. ))) Девять плюс балл за момент, по качеству с учётом модели камеры отлично. Итого 10/10

Spykerr, Походу вы вместе с @saa, бегали за идеей в один и тот же парк. Есть гармония, есть качество, плюс как выше сказал -поймал момент. На двадцатку. 10/10
Malcolm, Оригинально По композиции десять за идею, по качеству девять. Нет достаточной резкости, Может неправ, но прибавлю балл т.к. скорее проблема в камере, а точнее в тех. характеристиках. -Посмотрел тему фоточасти. Итого 10/10

Бpиk, Идея ясна, но нет изюма. В целом Нормально но не более. Восемь за сюжет и обьективно восемь за качество. -Если посмотреть другие работы с с телефонов с двухмегапиксельными камерами, то качество на порядок лучше.
ogyO7, Есть гармония, есть качество. но нет изюма. Достаточно посмотреть на другие работы. Хорошее макро, но более того, даже с учётом капелек воды. Так что покачеству Ок. и восемь за сюжет Итого 8/10

DarkGRAND, Конечно бабочки-жуки в солнечном варианте смотряться лучше, но и здесь всё гармонично. По качеству проблем нет. Как и Ssm2OO7 Ставлю 9/10
Всем Спасибо и До встречи на "Рассвете".

В дополнение к оценкам :piwet: Бриk, 8/8

извиняюсь за опопздание upwap.ru/1048048

Дополнение:
ALEXk7OOi, Хорошая задумка, но ближе к пейзажу. Плюс проигрывает другим работам по сюжету. По качеству: Т.к. ты опоздал приходиться оценивать со смарта, нет возможности посмотреть модель телефона и.т.д. -Есть некоторая смазаность, нечёткость В целом на "четыре". Итого 8/7