@saa - 10 + 10: насыщенное, яркое фото, оно привлекает, скорее, не какой-то идеей, а действительно удачным сочетанием красок. Я бы еще пожелал, чтобы жук развернулся по-другому, но это уже, конечно, я привередничаю. Отличная работа!
Spykerr - 9 + 10: такой же цветок, как и на предыдущем фото, но вот такой игры цветов уже нет, все-таки оражнево-розовый цветок гораздо интересней сочетается с зеленым жуком, чем с серо-коричневой бабочкой.
Бpиk - 9 + 10: более оригинальный объект для съемки, чем бабочки и цветы, фото несколько портит серый фон, который не смотрится на фоне буйства красок на некоторых других фото.
ogyO7 - 8 + 10: роса, конечно, неплохо смотрится, но вот какой-то цельной композиции тут нет. Может быть, стоило снимать с другого угла?
DarkGRAND - 8 + 10: примерно та же претензия. Бабочка красивая, но все остальное, что есть в кадре, никак с ней не взаимодействует, и единой композиции не получается.

Да, похоже эта номинация самая красивая, много отличных работ. И так поехали @saa 10+10 клас,лучшая работа,не думал что это ш610,на каких дровах такое качество? Antoxa_750 10+10 офигеть ракурс,а цветопередача и это против солнца, хотя на макро не очень похоже. ALEXk7OOi 6+8 ну это практически не макро,красивый пейзаж с небольшой засветкой. apykaшeчka 7+6 фон никудышний и сильно размыто,цвета блеклые. DarkGRAND 8+8 красивый мотылёк,но ракурс не удачный и цвета не насыщенные. DMo 8+7 смотрится не очень так как ни один объект композиционно не виделен. EGO!STEurban 6+6 фон и композиция никакие, плюс сильная засветка. Faktum 10+10 очень красиво,я давно эту фотку имею у себя в колекции. -LiaR- 8+9 фон не симетричный,поэтому смотрится не очень и цвета не естественные.

madgals 10+10 клас! Очень красиво,одна из лучших работ. САтио как видно в макро очень силён. Malcolm 8+9 байк отличный и ракурс угадал но фон под цвет самого байка совсем не смотрится, на теле вообще думал что черно белое. ogyO7 9+9 красивые капельки,но сухие листья мешают как и засветка слева. P.S.31 9+10 придраться некчему, но не красивый цветок. Качество как для Клары отличное. SELANA 6+7 извени,но как за пейзаж поставил бы больше,а макро... цвета блеклые. Spykerr 10+9 композиция хорошая,но ракурс я бы взял повыше,но баллы не снимаю так как прекрасно знаю что такое сфотать бабочку,а вот качество: не насыщенность цветов и не большая белесоватость Шихо не простительны. Бpиk 7+9 ракурс хороший,но композиция никакая, в др. место нужно было его посадить. А цвета не насыщены изза солнца. МЕРЗАВКА 7+6 композиция сверху совсем не смотрится,ещё и лист мешает. Ксенон как видишь испортил качество.

madgals - 10+10: отличные цвета и композиция.
P.S.31 - 7+10 : скучная и неинтересная композиция.
SELANA - 10+7: очень поравилась композиция, но из-за такой камеры на макро не тянет, а жаль.
Ssm2OO7 - 9+9: сам пытался сфотографировать бабочку с раскрытыми крыльями, но никак не удавалось поймать момент,а фон не совсем удачный.
MEP3ABKA - 8+7: улитка не в фокусе, и ракурс, мне кажется, неудачный.
Antoxa_75O - 10+10: необычный ракурс, да еще солнце за ромашкой, по-моему здорово получилось.
Dmo - 9+9: очень необычно, но если весь домик - объект макросъемки, то некоторые участки получились размытыми.
EGO!STEurban - 8+10: ничего примечательного, обычное макро.
Faktum - 10+10: просто, но здорово, и композиция , и качество понравились.
-LiaR- - 8+9: тоже обыяное макро, ну и качество плоховатое.

apykaшeчka - 6+6: фон можно было бы другой поискать, нет инфы о модели телефона, поэтому качество сравниваю с другими работами.
@saa - 10+10: отлично снял жука, да тот еще красиво переливается на солнце.
Malcolm - 9+10: необычное фото, но фон такой же серый, как и сам байк, если бы сфотографировать на другом фоне, поинтереснее, было бы гораздо лучше.
Бриk - 8+10: идея есть, но, на мой взгляд, слишком однообразная композиция.
ogyO7 - 8+10: в целом неплохо, но по сравнению с некоторыми другими работами проигрывает.
DarkGRAND - 9+10: очень красивая бабочка, но фон не очень.
ALEXk7OOi - 7+8: я бы не назвал это макро, просто кусты с близкого расстояния сфотографированы, и не хватает четкости.

@saa, 10 + 10 классный жуГ, и ракурс очень удачен.
ALEXk7OOi, 5 + 6 фото на макро никак не тянет, увы.
Antoxa_75O, 9 + 10 не совсем макро, но красивый ракурс, качество на высоте, к тому же против солнца.
apykaшeчka, 6 + 5 я понимаю, что макро, это предмет рядом с камерой. Но зачем тыкать этим предметом почти в камеру, которая не способна снять его приемлемо на таком расстоянии?

DarkGRAND, 9 + 9, как то пусто, но за то, что бабочку снять сложно, поставил на балл выше. По качеству - как то блекловато, яркости не хватает.
DMo, 7 + 7 на макро особо не тянет, в фокусе получилось большое количество предметов. Качество среднее, увы.
EGO!STEurban, 6 + 9 слишком просто, нет особой оригинальности. Просто ветка. Качество хорошее, но блекло.
-LiaR-, 7 + 6 просто и особого фокуса нет, ракурс не удачный. По качеству - N73 способен на более качественное макро, даже фокуса нет.
madgals, 10 + 10 сногсшибательное качество (в сравнении с другими фото участников) и композиция. Простые цветы, но так ярко, красочно и сочно и всё это великолепно сочитается.

Malcolm, 8 + 9 байк оригинальный, но макро не совсем удачное. Может ракурс не тот? :hz: И по качеству, слишком однотонно и серо, хотя создаётся какой то эффект "техно", так что сочту это за плюс.
MEP3ABKA, 7 + 5 задумка была бы исполнена, будь у фото другой ракурс. Из интересной задумки получилась весьма посредственная фотка, которую оставить на компе даже нет желания, увы. Как по исполнению, так и по качеству - К850 способен на более качественное макро.
ogyO7, 8 + 9 капли красивые, но нет какой то особенности, оригинальности. Вот если бы была одна капелька на травинке и на ней был бы фокус - было бы шикарно. Или хотя бы постарался снять более "центрированно", а то как то криво, не по цетру объект. Качество хорошее.
P.S.31, 8 + 8 тоже весьма обычное макро, нет изюминки какой то. Да и качество подводит, W810 король макро среди 2 мп. камер, имхо.

SELANA, 7 + 6 слишком просто, ракурс тоже не особо интересный... Больше на пейзаж походит. Качество посредственное, камера очень слабая для такого жанра...
Spykerr, 10 + 9 удачно поймал её только как то блекловато, единственный минус.
Ssm2007, 8 + 9 бабочка красивая. Но ракурс очень неудачен, увы.
Бpиk, 8 + 8 как то... Даже слов нет. Гусеница прикольная, по качеству тоже неплохо. Но как то однообразно.

ALEXk7OOi 7/9 Дико извиняюсь, но где тут МАКРО? Ну и пересветило чуток.
P.S.31 8/9 Одинокое жухлое нечто. Ну и желтизна кругом.
-LiaR- 9/9 Слишком крупный объект. Ы. Ну и как то холодновато.
SELANA 10/8 Композицию очень хорошо поймала, а вот качество такое серое, что бабочек почти не видно на фоне всего остального.
Ssm2OO7 9/9 Ракурс банален, но поймал её вовремя ) минус по качеству за желтизну лишнюю.
Faktum 10/10 Любите грибочки ?
EGO!STEurban 9/9 Вполне себе банальная ёлочка и в добавок ошибка при выборе ракурса. Слишком много света.
DMo 8/10 тут летом и не пахнет...
Antoxa_75O 10/10 а что тут комментировать ?

apykaшeчka 7/5 Это фото не имеет художественной ценности абсолютно, как класс так еще и трусы чьито в кадре Такого гадкого качества еще ни разу не встречал. Мыло, зерно, отсутствие фокуса... и т.д.
@saa 10/9 все бы ничего, но с цветами что то не то.
Spykerr 10/10 Caught in the middle
Malcolm 8/10 А где лето ??? Качество стандартной камеры X10 спасает только ресайз. Поставь Vignette.
Бpиk 7/9 Во первых - фото не летнее и летом от него даже не пахнет. Во вторых, или даже уже в третьих - вызывает рвотные позывы. Ну и мыльненько.
ogyO7 9/10 Отличное качество и банальная травка ранним утром.
DarkGRAND 10/10 no comments

Antoxa_75O, :-)мне дали ссылку на твоё фото:-)супер!ромашка-солнышко!молодца:-) 10+10