ДEЖA BЮ, seclub.org/forum/goto/11981110/ - а что здесь аргументировать? Давай для примера возьмем такой вопрос как - "истинное происхождение человеческого рода" Образованный человек (умный) изучив наиболее популярные теории включая библейское создание первого мужчины из глины, а женщины из ребра первого мужчины (которая отпадет, при изучении хотя бы биологии) заканчивая пришельцами. Но в итоге всё равно придет к теории происхождения чел-ка от человекоподобной обезьяны, как и всех живых организмов от общего предка. Это случится потому, что эта теория покажется уму наиболее верной и обоснованной, т.е. наиболее близкой к истине. Остальные останутся при своем мнении, только из-за не образованности. Но еще нужно учитывать такой фактор, как вдалбливание с детства божественной теории как единственной верной.
~DODS~, исцелись от спида карамельками. а вот ученые уже протестировали на мышах 3 метода, полностью рабочих, начинают опыты на больных. с раком то же самое.
20 сен 2010 в 23:24