Aboltus, бери лучше 16:9 там экран шире и разрешение 1920х1080!!У меня самого 22" Full HD нареканий нема!токо в контре все время меняю разрешения экрана а так я полностью доволен
-=AssassiN=-, seclub.org/forum/goto/11329621/ - между этими мониторами не по форматам надо смотреть, а по характеристикам. Формат он и есть формат, кому какой удобнее. Второй монитор лучше.
RA!CHU, нуда конечно DDD второй лутше))) хрен! У него 20 дюймов 1680х1050.а на моем 22, и разрешение 1920х1080 Full HD + дизайн красивее к тому же мой монитор 2009 года выпуска а у него 2007.Его даже самого жаба давит на мой монитор, и по мне его монитор с темно-фиолетовым раскрасом сам по себе бабский,так что и сравнивать тут не нада)))
-=AssassiN=-, 1) У тебя 21,6". 2) У гнуса время отклика 2 мс (у меня у самого монитор 2 мс, разница видна очень сильно). 3) У гнуса есть цифровой выход DVI-D (HDCP). 4) При 21,6" в разрешении 1920x1080 картинка ну очень милипи... Т.е. маленькая. 5) Дизайн.
Купил монитор себе по дешёвке по знакомству, Samsung 2033HD, www.mvideo.ru/product_review/30011202.html это который со встроенным ТВ. Есть несколько вопросов, нашёл сбоку какое то гнездо - COMMON INTERFACE, что это за гнездо, и чего туда вставляется?
19 июн 2010 в 21:09