Chelsky, потому что в наше время женщины должны и образование получить и работать и дом на себе тащить(после работы) +дети. Думаешь ещё они захотят мужу прислуживать? А на деревенской, без образования женишься(чтоб она была домохозяйкой и детей воспитывала и мужу в рот смотрела) вот и будет тебе жена как в Америке 55 года
KИP@, то есть в США 1955 года женщин не пускали в школы и университеты, они сидели по домам и воспитывали детей. Я понимаю конечно, что статья с перегибом. Но многое можно почерпнуть из нее
Chelsky, при чём тут не пускали? В США всегда било много домохозяек , они нормально к этому относятся , отсюда такая статья . У нас же, совершенно другой уклад общества...
Chelsky,они правы.Женщина может очень неплохо управлять мужчиной,используя свою хитрость.Порой дело доходит до таких тонких приёмов,что при последующем анализе произошедших ситуаций просто слёзы умиления наворачиваются.Но спешу заметить,что все эти приёмы срабатывают при выполнении определённых условий:1)мужчина очень любит женщину; 2)мужчина недалёкий в некоторых житейских вопросах(такими очень часто являются люди с математическим складом ума) и слабохарактерный, легко внушаем.
Если женщина не хочет готовить и убирать дом тогда пусть зарабатывает столько чтоб могла заказать еду в дорогом ресторане с доставкой на дом и нанять уборщицу. Я как бы люблю хорошо и вкусно поесть и супчик на ГАЛИНЕ БЛАНКЕ или МИВИНУ на второе есть не стану как и магазинные пельмени и вареники. Девчонки учитесь готовить!
Dreamspace, вопрос теперь в другом. К чему приведет такое управление? ясное дело, девушка вынуждает делать поступки, нужные ей. Но к чему это приведет?
ШaxтepДoнeцk, а почему бы тебе самому не поднять задницу и не пойти на кухню и заняться приготовлением домашних пельменей с применением нескольких видов мяса и приправ?! Ты же любишь вкусно поесть, так вперед. Почему твои интересы и потребности должен удовлетворять кто-то?
21 апр 2007 в 23:47