Л. И. Брежнев. Застой или развитой социализм? | SEclub.org
Л. И. Брежнев. Застой или развитой социализм?
Все новые
Всего сообщений: 93
*
Gen Fireman
11 дек 2006 в 21:08
В итоге она все выше и выше. За период медленного возрастания (на примере: 80 лет советской власти) она возрастает больше, чем упала в период кризиса (революции начала ХХ века), и за этот период она возрастет выше, чем упала за кризис начала 90-х. Она постоянно улучшается. Сейчас жить лучше (по всем критериям, не только материальным, - общественные отношения, etc.), чем тебе бы жилось в Средневековье, а тогда жилось лучше, чем в Первобытных Общинах.
*
@Rekken@
11 дек 2006 в 21:09
=MOE=, Перестройка просто была переломом, пиком. Начало конца началось еще даже до Брежнева, при Хрущеве.
*
MOECENTURION
ts 11 дек 2006 в 21:12
Gen Fireman, мне кажется, в советское время люди лучше ладили. Сейчас опять появилось деление людей на господ и рабов (буржуи - народ). Это регресс человеческих отношений в нашей стране.
*
MOECENTURION
ts 11 дек 2006 в 21:14
@Rekken@, согласен. Хрущев своим докладом о "культе личности" первым начал разрушение великой державы. Просто Горбач ускорил этот процесс. Намного ускорил...
*
@Rekken@
11 дек 2006 в 21:16
=MOE=, да было это и при Советской власти, не так явно, конечно, закумуфлировано.. Термин "партийная элита" знаком?
*
Gen Fireman
11 дек 2006 в 21:17
@Rekken@, пик ""отлично"" а далее постоянное ухудшение возможен, только если человеческое общество в целом задастся целью ухудшить себе жизнь. То есть, целевая характеристика будет ухудшение, ""плохо"". Поскольку общество, в глобальном смысле, все же заинтересовано в улудшении собственных условий, целевая характеристика у нас ""хорошо"".
*
Gen Fireman
11 дек 2006 в 21:17
Там еще сложный математический аппарат, который доказывает, что любая изменяющаяся система, меняется именно так. Там долго и сложно рассказывать.
*
@Rekken@
11 дек 2006 в 21:22
Gen Fireman, дорога в ад выложена благими намерениями. Как я понимаю, человечество не может распознать "отлично" , а хочет сделать "еще лучше", что и приводит к кризису.
*
MOECENTURION
ts 11 дек 2006 в 21:23
@Rekken@, знаком. Но это пришло вместе с капитализмом... То бишь, с Андроповым. Брежнева тоже пытались к ней причислить, но ничего насчет него компрометирующего не нашли. Слишком народным генсеком он оказался. А элита - это появившиеся в середине 80-х чиновники, бывшие партбоссы, мещане... В общем, первые представители капитализма, который уже заразил к тому времени умы многих людей...
*
@Rekken@
11 дек 2006 в 21:37
=MOE=, насчёт времени появления термина спорить не берусь, но сама элита существовала факт остаётся фактом. И до Брежнева и во время и после. И не обязательно брать сам кремль, на местах секретари обкомов, райкомов имели массу прихлебателей и лизоблюдов. А что это как не слуги и господа?
*
MOECENTURION
ts 11 дек 2006 в 22:55
@Rekken@, таких были единицы, не след всех одним аршином мерить. Это в наше время это вновь появившееся деление на классы так размахнулось, что только диву даешься...
*
Chelsky
12 дек 2006 в 01:48
@Rekken@, нет, приводят к кризису замедляющиеся процессы в экономике, которая потом отражается на жизни всей страны.
Скачать тему
Для полноценного использования разделов сайта войдите или зарегистрируйтесь.
Политика | Обо всём | Форум | Главная
18+ © Seclub.org 2003-2024