WerWolf 538, в первый десяток?:glaza: Где ты такое вычитал?:lol: А впрочем это и не удивительно: тогда люди нормально жыли только в Западной Европе и Америке.
уровень жизни при Брежневе был действительно высокий, хотя при нём же он начал потихоньку скатываться.Не буду лезть в причины этого, но нам нынешним не стоит плевать в те времена, ибо низко мы... Тогда труд оплачивался. В колхозах уже трудились не за трудодни. В магазинах тоже было практически всё необходимое. А то что всё это рухнуло - это уже другой разговор. Упрекнёте что жили за щёт нефтедолларов? Америка вообще в займы жила. Хорошо бы об этом поговорить после того как кризис рассосётся... Предугадывать не берусь, но аналитики твердят что эпоха застоя/процветания куда то упёрлась, и ситуация повторяется, и может через какоето время будем спорить на тему "Можно ли было спасти Штаты?".
WALKMAN!), seclub.org/forum/goto/7272320/ - повторюсь - Америка жила за счёт денег занятых в займы. Посмотрим как они сейчас жить будут. Лавочка прикрылась. Только время рассудит на сколько уместны сдешние споры.
Не так уж и плохо жилось в 70-е годы,и в институт можно поступить и диплом получить не имея денег, и даже на стипендию умудрялись как-то прокормиться, и квартиру можно было получить. Но вот, такой народ в СССР, сами всё и угробили.
dasat, ну дык в Швеции, Норвегии и Финляндии сейчас так. И общее и высшее образование бесплатно. И соц.жилье получишь и медобслуживание. Это у них развитой социализм, а у нас был застой.
Развитой, завитой, привитой... социализм и застой - суть термины, просто слова и не говорят ровным счётом ни о чём. Я так понял, что очерняют социализм здесь те, кто в то время или не жил или под стол пешком ходил. Или те, кто при нынешнем режиме успел хапнуть. Ничего, кроме чувства гадливости не вызывают те дерьмократы и толерасты, которые променяли ИДЕЮ равенства на кусок соевой колбасы. - Идею хоть минимальной человечности на скотское желание пожрать. В то время у людей была уверенность в завтрашнем дне. А это одно из главных составляющих качества жизни.
Да, были недостатки. Была элита, торговая мафия. Но правила игры были другие. Воровать было можно, но те, кто зарвался - могли получить несовместимое с жизнью отравление свинцом, потяжелев на 9 г., как например директор Елисеевского сельпо в Москве. Недостатков было очень много, но всё можно было исправить. А то, что произошло - это как поджечь дом, чтобы погреться.
Китаю, например, чтобы развести весь мир на своё барахло, - не понадобилось свергать ни Компартию, ни социализм. Принять десяток законов о предпринимательстве и расстрелять десяток своих Березовских да Ходорковских на площади. - тех, кто уже совсем краёв не видит. А у нас, кстати, Ходор сидит не за воровство, а за то, что у мальчика от перспектив закружилась голова и он где-то ляпнул, что хочет быть президентом. Грабовой, кстати, - за то же.
Aпapтeид, Китай взял пример с Югославии. За такой пример Югославию в итоге разбомбили и полностью раскололи. А Югославия то была поинтереснее и добрее Китая, так сказать.
1 апр 2009 в 21:46