Если наука не может что-то объяснить сейчас, то это вовсе не означает невозможность такового в будущем. И закрыть рот науке пустыми разговорами о существовании Бога нельзя до тех пор, пока она развивается. Но чем церковь доказывает существование Бога (не путать с существованием Иисуса Христа)? Ведь всё сводится к описанию событий 2000-летней давности. В остальном в качестве доказательств приводят "плачущие" иконы,=>
=>благодататный огонь, стигматы и аналогичные вещи и якобы божественные исцеления. Для создания серьёзной доказательной базы необходимо предложить и описать альтернативные объяснения тех или иных явлений. Причём должен быть доказан тот факт, что субъект воздействия влияет на субъект независимо от воли субъекта (касается живых существ). В этом случае религия может возразить, что частица Бога есть в каждом из его творений=>
=>и поэтому он оказывает на них определённое действие. И вот здесь спорить с религией бесполезно, потому что она будет изо всех сил хвататься за эту спасительную соломинку. Другое дело - неодушевлённые предметы. Доказать факт умышленно летающих камней, специально падающих деревьев и тому подобных вещей церкви будет, мягко говоря, непросто. То есть, от церкви требуется доказательство существования разумной энергии. =>
=>Энергия эта должна была бы нарушать естественное течение физических и химических процессов, происходящих во Вселенной. Также как, например, человек берёт с земли камень и бросает его.
Dreamspace, Чем церковь обьясняет существование бога? Человек всегда хочет знать: откуда все и что будет потом? Во всех мифах есть рассказы происхождения мира и человека. Церковь не обьясняет сушествование бога, она обьясняет происхождение, существование мира через бога или в боге. Не обьясняет существование бога, потомучто принято что бог трансцендентен миру, вне мира, не из того же что и мир, поэтому доказать бога научно никогда невозможно.
Мифологически бог - это ценности для людей данного времени, люди наделяют его такими качествами, которые ценны. Ценности меняются и потятия о боге тоже.Чем церковь обьясняет существование бога? Человек всегда хочет знать: откуда все и что будет потом? Во всех мифах есть рассказы происхождения мира и человека. Церковь не обьясняет сушествование бога, она обьясняет происхождение, существование мира через бога или в боге.
ageres, непознаваемость Бога не говорит о том, что невидимы его поступки. Если Бог существует, то он должен свидетельствовать о себе. А вопрос "Зачем?" здесь неуместен, если предполагать, что сущность Бога иррациональна.
Dreamspace, "...невидимы его поступки"- говоришь как кандидат богословия. В таком случае свидетельство о боге его самобытность. Ничто в мире не самобытно все живет за счет чего-то и нуждаются в чем-то.
ageres, какая связь между твоим последним постом и попыткой доказать существование Бога? Предполагаемая самобытность Бога могла бы говорить о том, что он Вещь в себе, он подчиняется собственным законам и принципам, если можно так выразиться. Но это не показывает того, что Бог есть. Ещё раз повторю: должны быть проявления энергии извне, нарушающие естественность течения процессов Вселенной.
Dreamspace, связь мж моим посл. постом и попыткой доказать сущ. бога у тебя в голове. "должны быть проявления энергии..."-ну ты точно кандидат богословия, ладно признайся здесь все свои. А серьезно, так и в христианстве и в др. религиях всегда есть эти нарушающие естественные процесы события: перевоплощения, непорочные зачатия, воскресения и т.д..
4 авг 2007 в 09:14