Armida13, seclub.org/forum/goto/7179684/ да, и самое главное убийство людей ради идеи именно неправильномысляший людей (о которых я сегодня писал) это не негатив и не позитив, это антижизненные действия,т.е. против жизни людей. Поэтому преодоление человечности не происходит у нормальномыслящих, не потому что они боятся убивать (хотя и могут), а потому что разум в данным момент свободен от чувств и ошибок делает меньше. Это не гуманизм, не нравственность, не мораль, а природа. Только не значит, что разум не способен на убийство как верное решение, способен например военные операции и миротворческие силы. Не знаю понимаешь ли ты меня, наверно скажешь что опять все понамешал или я 0 в изотерике

Aпчиx, я поняла о чем ты, но никакая это не природа. Смерть для природы, как рождение - так же нейтральна и естесственна. А все что ты описал это морализаторство чистой воды, и все это "человеческое, слишком человеческое". Антижизненность может проявляться лишь к себе самому, а все остальное лишь ее следствия

Armida13, Нет, неправильно. Если человек счастлив, то ни какие "неправельные" идеи ему не нужны. Не потому, что убивать людей плохо или боженька накажет, а потому что он адекватно мыслит, не будь этого человечество - померло бы. Так уж природа создала, что разумный человек делает меньше ошибок. Он может их принять за истину в силу незнания чего то, но шанс меньше.

Aпчиx, "нет, не правильно" - это не аргумент. Эти "неправильные" идеи следствие, генетики, воспитания, личностных приоритетов и т.д. Каждый человек хочет власти, в разной степени конечно, каждый хочет только лучшего для себя. Эти стимулы тоже могут дать сбои. Не надо рассматривать проблему лишь с одной стороны

Armida13, seclub.org/forum/goto/7181660/ я уже написал причину рождения или принемания этих идей за действительность. Каждый человек хочет власти в разной степени, каждый человек хочет жить в благоприятных условиях. Я рассматриваю с двух сторон разумной и неразумной. Сравни желание власти у разумного и неразумного и поймешь. Природа дает иногда сбои, вот именно принятие неадекватных идей это и есть сбой.

Понятия;человеческие ценности,гуманизм,духовность-как образованность,культура,талант,это базис социума,та система крючков и костылей не позволяющая свободно идти по жизни и ставящая человека в"стойло"социального механизма.Свободный человек должен откинуть всю эту мишуру.

О споре-правильные и неправильные действия и мысли.Все просто,достаточно знать разницу одежду действие и деятельность.Эмоция как действие или мгновенная реакция на событие гармонична,так как в конечном итоге затухает.В случае-действия приводит к парадоксальным решениям.Многие говорят о силе самовнушения.

Дарда,когда я писал-язычник,я шутил:).Я знаю что истина не всегда удобна:),поэтому утверждать что я хаю,значит отказывать мне в некоторой разумности:)

лень мне искать инфу про атеизм! В чем суть?

Кому в чем нравится в том и суть .

а конкретнее?

kycaka, seclub.org/forum/goto/7192281/ человеческие ценности это результат естесственного отбора в жесточайших условиях природы. Чувство долга или справедливости основано на эмоциях, а не на рассудке. А эмоции это результат эволюции для лучшей адаптации человека. elementy.ru/news/430744