Aпчиx, я не забыла о знаниях, просто невозможно расписать этот сложнейший вопрос, в таких маленьких постах. Ты противоречишь сам себе, если "сильный жрет слабого", это антижизненная позиция (отрицание и не любовь к жизни со всеми вытекающими), то природа значит антижизненна. А это не так! Значит ты что-то упустил. А я бы сказала, что ты не понимаешь законов природы, и то что они несут. Подумай. В человеке заложена эта борьба, быть лучше, стремиться к большему и т.д Это основа, а не антижизненность. Это жизнелюбивая позиция. Недаром Ницше считается одним из основателей философии жизни. Антижизненность проявляется в обратном, это деструктивизм и разрушение себя. Но только из жизнелюбивой позиции борьбы можно соскачить на антижизненную позицию, это уж от каждого человека зависит. Но изначально эти позиции не равные, но взаимосвязаны, ведь, то что вверху, то и в низу(с)

Armida13, seclub.org/forum/goto/7223639/ когда человек воспринемает часть природы находясь в гневе, ненависти и т.д. происходит замена всей природы на вот это "сильный жрет слабого". Вот что такое природа грубо говоря: спасение 1000 людей, но гибель 100. Это не антижизненно, и не гуманизм это природа. Понимаешь? Вот когда наоборот 1000 жертвы для 100 это антижизненно, то есть возвеличивание "Сильный жрет слабого".

Aпчиx, seclub.org/forum/goto/7223871/ - неужто ты дошел до относительности добра и зла природа вне них, в человеке также заложено быть вне них, но система морали воспитывает человека по своим законам. Что такое гнев, злоба , ненависть? Это не грехи, а проявление инстинкта, это РЕАКЦИЯ человека на ту или иную ситуацию с которой его сталкивает жизнь. Человек не может погладить убийцу своего ребенка по голове ненарушив законов природы. Он не может стоять и смотреть, как убивают его ребенка, вся сущность его будет этому противиться. Он будет испытывать совершенно искреннюю ненависть и злобу. И это естесственно! Учение же Христа призывает человека наплевать на свои инстинкты и в итоге человеческая психика начинает давать сбои и перепрограммируется. Но проблема от этого неисчезает, инстинкты никуда непроподают

Armida13, seclub.org/forum/goto/7224053/ я тебе об этом и толкую, а ты защищаешься своим "Сильный жрет слабого". Это как спор про эгоизм и альтруизм, помнишь? По одному они работаут неправильно, это часть общей природы. Нельзя выдергивать из природы что то одно понравившееся. Про любовь, ненависть, гнев я уже писал. На счет учения Христа следует знать философию христианства и не появятся такие рассуждения.

Aпчиx, если природа уничтожая континеты дает жизнь к существованию десяткам другим - это гениальнийший процесс законов смерти-рождения и так по кругу, это основа основ. Нечто подобное происходит и в социуме, неужели невидишь? Это необратимый процесс, его невозможно изменить или переиначить. Его пытаются сохранить в тайне навесив на него кучу всякого ненужного хлама, но толку мало. "Сильный жрет слабого" - проявляется на самых различных уровнях, ненадо это трактовать только лишь, как желание убивать. Желание убить человека просто так это отклонение от нормы, желание защитить свою/чужую жизнь это норма. и т.д. Это заложено в психике, но это тщательно пытаются свести на нет, и есть результаты. Вообщем крути кубик рубик

Armida13, seclub.org/forum/goto/7224185/ есть такая гениальнейшая штука, называется эволюция. Так вот, палка копалка, плуг, земледелие, справедливость, прощение, агрессия, общество это часть эволюции человека. Убери что то одно, человек не был бы Хомосапиенсом, а погиб вместе со своими остальными прямоходящими товарищами.

Aпчиx, с натяжкой согласна. Но что такое прощение? Как оно может повлиять на эволюцию? Допустим, все бы прощали своих врагов. Выродились бы мы нафиг, это точно. Но (грубый пример) от того что люди простят недотепу, который наступил им на ногу в автобусе - ничего страшного непроизойдет. Т,е. границы существуют этого самого прощения, а из этого следует, что ВСЕпрощение просто недопустимо

Armida13, seclub.org/forum/goto/7224452/ если полностью убрать эгоизм, то да, выродились бы. А прощение нужно было для объединения, сплочения и взаимопомощи против хищников, собственно и многие "ужасные христианские костыли" человек приобрел под угрозой уничтожения.

Не,вчера вы мне больше нравились.:( Один кричал:"Мочите всех,побольше крови!",другой говорил:"живите с миром... и все такое". А сейчас вы опять за старое. Уже один говорит "Жрите всех",другой: "Всех прощайте". Может помяняетесь местами и начнете по вчерашней программе? "биггрин". Возможно,если поставите себя на место оппонента,легче будет понять его позицию?

Aпчиx, эгоизм нельзя убрать, он также заложен инстинктами. Складывается впечатление из твоих слов, что "христианские костыли" это также процесс эволюции. Это совершенно не так. Когда Христос ходил и пропагандировал свое учение иудеям, его считали за идиота, но крайне опасного идиота. Дальновидные быстренько сообразили, что к чему и решили Христа распять, сделать великой святой жертвой, убив махом всех зайцев сразу. Вообщем прощение и всепрощение это совершенно разные человеческие качества. И стремление к всепрощению дает сбой, также, как и желание непрощать вообще всех и всегда. И кста, я прекрасно отдаю себе отсчет, что последнии слова идут в разрез к некоторым сатанинским стремлениям

ABU DARDA, ты неуловил смысл нашей беседы, или уловил не все смыслы )

Armida13, seclub.org/forum/goto/7224793/ - Его осудили и распяли за то, что за ним шли массы,многие из этой массы были до Иисуса паствой иудейских религиозников,это политика замешаная на шкурных интересах