Akaция, да, это так

Relikt, чуваааак,я родился в атеистической семье! в церкви был раз 5-6! НИЧЕГО ценного я оттуда не вынес! и сейчас ни одной притензии к моему моральному облику нет!мораль существует внезависимости от религии!!!

Akaция, я уже писал, но для тебя повторюсь: "Бритва Оккама": понятия, не поддающиеся проверке в опыте, должны быть удалены из науки. У. Оккам /1285-1349/ – английский философ.

MEГAБAKC, да ладно чуваааак! Мы все "оттудова" родом. Я клоню больше к законам морали, идущих от заповедей. Не убей, не лезь в бутылку и т.д Религия, как коммунизм-тянет нас из говна к светлому будущему. Так считаю

nPuBeT, спасибо,что повторил.и какой из этого я должна сделать вывод...?

моральный облик - это только подстроение образа жизни и поведения в обществе, чтобы выжить в обществе, завоевать расположение, уважение. А еще воспитание некой такой совести - тоже является средство выживания в обществе: внутренний закон человека.

Akaция, так как же должна наука познать сама себя, так же как может книга познать сама себя?) проверили в опыте - работает:вписали)

nPuBeT,не значит ли это что понятие Бога просто необходимо в обществе,как один большой пример того как надо поступать,или как источника моральн правил.

MEГAБAKC, если бы ты вынес от туда икону - то тогда ты был бы безморальным безбожником!

nPuBeT, религия обычно рождается до становления государства. Именно отталкиваясь от неё, общество выбирает верный путь.

Akaция, так есть законы, но законы - это скучно, красивая сказка - вот это класс!

Relikt, заповеди(большинство)---дэфолтные установки,начиная с детства, в ЛЮБОЙ не больной голове! и я писал об этом!