Ari(TapX, против ясновидения (итп) не попрёшь (эт оч трудно делать так как в этом "деле" всё оч субъективно, и в итоге выходит почти исключительно флеймо-флудовый поток букф ), а вот против науки - можно (хотябы ради принципа ("я не такой как все" итп), и к тому же можно создать хоть какуюто временную илюзию конструктивного апсуждения темы) ИМХО

(oVo), я не против спора, а даже "за", но нести такую чушь это чересчур!

Ari(TapX, для умников вроде тебя повоторюсь: ">> и вся теория может оказаться ошибкой, физика(касающаяся законов вселенной)-сплошное надувательство," прочти в скобках что написано-вселенной, вселенных масштабов, а не местных

Alexux, хмммм...вот в этом посте есть какая-то истина, да законы самой вселенной могут оказаться неправильными (та же теория относительности про ограниченность скорости на скорости света). почему-то отрицают торсионные поля и информационные, вот это заблуждение - они существуют!

Ari(TapX, как видишь в науке существуют хоть какието, но всетаки более менее объективные, очевидные "моменты". Поэтому и бесуду строить можно более менне нормально. А в области метафизики всё субъективно, посему нормальную беседу построить очень сложно (особенно если людей много и у них довоьно различные мнения) в итоге выходит каша ( в которой хоть и есть масло, но его очень мало, и посему эта каша сразу застревает в горле, >>> есть её никто нихочет, ну кроме гурманов )

Ari(TapX, (oVo), а вообще мне кажется что законы физики глобальных масштабов уже известны, хоть и не все, но немало, только известны они спецслужбам, разным засекреченным организациям, и кажется что физика как наука у них совсем иная, не такая как у нас. ведь еще третий рейх создал прототип летающей тарелки с двигателем (не помню названия его), который очень сильно опережал свое время, хотя возможно что и это ложь...ХЗ

Alexux,бред что Земле понадобилось 2млуд лет на остывание?Откуда ученые это знают?Возьми нагрей камень до парообразного состояния и засеки время за которое он снова охладится до твердого состояния.Потом умнож это время на разницу между размерами Земли и камня.Это я объяснил в примитивной форме.Обратись к какому небудь геологу,он тебе точно объяснит.

POCMA, примитивно обьясняешь! почему тогда ядро до сих пор не остыло? остыла только поверхность - где-то 70км!

POCMA, чем больше объём наргеваемого тела, тем больше энергии нужно для его нагревания. И тем дольше оно будет остывать. У Вселенной энегрии хоть отбавляй, поэтому делаем выводы.

POCMA, арифметическая прогрессия тут не прокатит, даже и сравнивать то не с чем. да и с чего это взяли что Земля была когда то очень горячей жидкой расплавленной массой, тогда ведь никого не было, где доказательства? а? их нет, а это все всего лишь теория а не факт

Господа,вы что ученые?Хоть кто небудь из вас читал научную литературу по этому поводу?Вы друг другу противоречите.Один говорит что Землю еще не остыла,а другой-что она и не была горячая.Во первых некто и не говорит что за эти два миллиарда лет она должна была остыть,а почему считают что она была горячая?Да потомучто в недрах она до сих пор горячая.А сейчас еще и атмосфера является тепло-изолятором от охлаждающей энергии космоса.

POCMA, у человека тоже температура не окружающей среды, и внутри он теплее, но это ж не значит что вначале он был жарок как огонь, а всего лишь поддерживает свою температуру, может и земля образовалась с такими же термическими данными как и сейчас она есть?