MySQL или файлы?

znoff
10 фев 2006 в 08:09

у кого-нибудь есть компьютерная версия справочника по мускулу?

vladimir-!!
10 фев 2006 в 20:26

Pythagoras, Вы не правы. Читать файл могут хоть 100 процессов. даже писать и читать одноверменно можно, если пользоваться блокировками записей fcntl

xakep_7b
11 фев 2006 в 20:55

znoff, есть.

Eugene
13 фев 2006 в 14:45

vladimir-!!, да, но пока файл заблокирован, другие процессы ждут своей очереди..

znoff
14 фев 2006 в 19:26

xakep_7b, поделишься? или урл дай

znoff
20 фев 2006 в 06:33

xakep_7b, делись справкой по мускулу

EZJ
20 фев 2006 в 08:47

znoff, www.yandex.ru / www.google.ru

znoff
20 фев 2006 в 16:11

EZJ, не так уж и много там толкового

EZJ
20 фев 2006 в 16:34

znoff, там не так уж и много операторов!

ComatoZZZ
10 окт 2007 в 22:52

База данных однозначно! Только нужно правильно использовать?

topot
22 окт 2007 в 10:40

А зачем выбирать чтото одно? И файлы, и база, которая сама по себе является файлом )))

всё выбирается под конкретную задачу. Например, как сделать систему авторизации на файлах? да можно, но это либо заводить по файлу на пользователя, либо всех в один файл, а потом его парсить.

topot
22 окт 2007 в 10:41

А зачем, если БД более удобный инструмент для данной задачи. А например для больших текстовых объёмов, например библиотеку, то конечно книги разумнее хранить в текстовых файлах. Но опять же не всегда, потому как всегда всё зависит от конкретной задачи.