Надо говорить,что ксеноновая вспышка в к800 маломощная,установить полноценную вспышку невозможно с текущими аккамуляторами!эффективная дальность 2метра!Но применение электронного затвора не позволяет получать снимки с большей выдержкой затвора!>
В n73 дает лучшие видовые снимки ночью(в большенстве случаев они более четкие)Диод который играл роль вспышки в n73 маломощный,в то же время это не импульсный диод действие от 1 до 3 метров!и по качеству фотографий дал лучшие результаты чем ксенон.>
Также был проведен опрос сравнивали снимки с камер d600первое место 0% 2м 10% 3м 40% С.Е. сооветственно?20% 30% 30%.nokia 50% 30% 10%.nokia n93 30% 30% 20%...Как результат nokia выигрывает с позиции яркости картинки,ее восприятия как на экране телефона,так и на ПК,Да и печатной фотографии выигрывает n73)))
Hиkoн мл., а что мне выписывать?зайди почитай!выигрывает в быстроте сьемки,меню управления фотокамерой.Вот и все)))а еще некоторым кажеться что более естественные фото,слишком уж на 73 красиво)гг и четко.
Teмнoзopь, а я этого и не делаю просто надоели эти фаны!все телефоны у них ацтой а С.Е. рулит! все темы забили слова сказать не дают!правдами и неправдами!
Mимo шeл, я только что прочитал всю статью. И скажу тебе, что фотографии с к серии почти идеальны, про это указывается в статье. Но ты предпочёл выписать те места, где в показателях выигрывает нога, но в статье всё равносильно. Но как только ты начнёшь сравнивать фото, показаные в статье, ты поймёшь, что твоя нога имеет всего 20% преимущества, а СЕ владеет всеми 79%, а 1% держит самсунг.
11 июн 2007 в 18:43