Stiven King, оптика у SE пластмассовая-это я точно знаю. Мне один умный парнишка давал почитать техническую литературу по мобильным телефонам, не помню названия, стекло только у Нокии, только и стекло им мало помогает.
Seded, да нет уж, извольте! "мне там один умный парниша дал где-то почитать.... И т.д. и т.п........." это факт? Это доказательство?? А мне тут один бомж под окном говорит, что у него феррари есть!
Ledokol, я тебе в лицо говорю ты НЕ МУЖИК!Все на что тебя хватает так это сказать сам дурак!Ты что первую статью переврал,что вторую!Где написано что С.Е. превосходит по всем тех. Харектеристикам?где я соврал хоть слово?Таких как ты обычно бьют сильно!Убей себя стулом аффтар!Еще раз последние строки статьи:С позиции яркости картинки,ее восприятия как на экране телефона,так и на ПК,да и печатной фотографии выигрывает n73.
А вот последнии строки из первой-для большинства "бытовых"случаев,для которых предназначены камерафоны,nokia,лучше подготовлена!Это сказали специалисты а не ты бугага!
та че вы завелись? откуда вам знать у кого из чего сделаны линзы? врядли СЕ раскроет секрет своей оптики ато Нокия ее стыриттак же как и всё остальное. так же мы незнаем из чего сделаны линзы у Нокии, мы можем только предпологать но не более. если судить по оптике то она лучше у СЕ, но заявлять что плостик лучше оргстекла немного туповато. Давайте не будем спорить о том на что у нас нет никаких доказательств
Mимo шeл, у н73 цвета ярче бесспорно, но у к800 цвета остаются на фото такими же как в реальности, а не намулёваными как на открытке, возможно комуто это нравится но я предпочитаю нормальное, реальное фото.
Mимo шeл, не раздражай меня. то что ты говоришь для меня не имеет никакого значения, ты уже показал чего стоят свои слова. на счет "С позиции яркости картинки,ее восприятия как на экране телефона,так и на ПК,да и печатной фотографии выигрывает n73." то этолько с позиции яркости но не более. яркость в фото далеко не главное. я не собираюсь коментировать бред что ты тут пишешь
Mимo шeл, яркость это то что можно подтягнуть в любом фоторедакторе. и из естественных цветов можно сделать яркие как в Нокия или сделать такую яркость как надо но из ярких снимков от Нокия естественные ты никогда не сделаешь. На МобРевю про это писалось и еще писалось про то что при обработке фото процем на фото изчезают полутона и полутени от этого фото ярче но исчезнувшие цвета и тени уже никак невернуть
Всем привет. Почитал тут вас... Вот один пример-фирма, оптикой которой так гордится нока, это фирма, тесно связанная в первую очередь с Сони... Следовательно? Второе, эксперты те же люди, а люди бывают разные. Люди пиара, или же фанаты марки. Факт. Третий пункт-у меня был к790 полгода. И у друга был тоже. Друг его потом из за неполадок поменял на н73ме... Ну и сравнить фото была не одна возможность. Яркость света-мультики эти-больше па Н но, качество то хуже. Причем видно это явно. Ночью особ.
Никон мл., а я ничего не собираюсь доказывать, не вижу нужды в этом. Я знаю, и для меня это достаточно. Только повторю-читайте техническую и познавательную литературу,а тут болтать особого труда не требуется.
Ночью особенно. Там вообще лидер виден сразу же, и это не 73. Увы, фанаты нокии, но вы оперировать фактами не умеете, потому что не знаете их. Нет опыта общения с телефонами кроме Н, а утверждаете что Н круче всех. Уверяю вас это не так. Не ведите себя как ламеры, будьте выше этого. Взгляните в лицо фактам. Реальным фактам а не то что написано где то там. И кто то типа там сказал... Верить надо себе. Возьмите в салоне связи к790, настройте камеру на максим качество, сделайте несколько фото.
12 июн 2007 в 11:23