Ну вот видео с тестом стекла Вес 62кб slil.ru/24513631

SonarikK51O, нокиа и так качеством не дышит, ударились в фото. Лучше симбой своей занялись. У этих камерафонов будет мало поклонников и только из-за цены.Кот в мешке.

Stiven King, ага,видим,не горит а только плавится.

Stiven King, ага, не горит, а "токо плавиться" :-))

SonarikK51O, я за СЕ ВСЕХ ПОРВУ,СЕ ВПЕРЕД! Кто там говорил ПЛАСТМАССА? Надеюсь этот миф раз и навсегда ликвидирован, Нога,вешайся,скоро анонс к850!линзы покруче карл цейс!

Stiven King, карл фишка сони,а нока давно отдыхает!

ru.wikipedia.org/wiki/Sony_Ericsson_K790i/K800i оптика то тоже Карл Цейсеровская, или гонят?

serrafim, ну вот и все:)у ноги от такой инфы уже в гробу кровоизлияние в моск приключилось ГГгг У СЕ ТОЖЕ КАРЛ ЦЕЙС :BOMBA:

та что вы вцепились в эту оптику. там такие крошечные линзы что скорее сама камера работает как камера обскура, в ней вообще нет никакой оптики. если бы вы видели какие снимки делают с помощью фотопленки и пивной банки то вы бы перестали вообще вспоминать про оптику Carl Zeiss понт чтобы нокиеводы заплатили на 100 баксов больше

Бедная нокия Ггг))) просто Fatality!)))

У меня на s700 была фото камера лучше чем на кларе и W700. текст фотоешь и все буквы видно на тех все буквы разплыты.щас на SAMSUNGE E720 камера у меня не плохая, видео снимает MP4 320X240

Elegance, на s700 и k750 фотокамеры примерно равнозначны. Но только при дневном, естественном освещении (700ый даже фотает чуть лучше, но засчёт большего размера снимка, клара его нагоняет). Но при искусственном освещении у 700го нет никаких шансов, и чем темнее обстановка, тем более заметен будет выигрыш клары. А вот в съемке текстов, конечно выиграет клара - для этого ведь и существует макрорежим. А насчёт видеосъемки в e720, я почему-то почти уверен, что там только всего лишь 15fps