Фото-, видеокамеры SE и др. производителей. | SEclub.org
Фото-, видеокамеры SE и др. производителей.
Все новые
Всего сообщений: 653
*
Alexbur
9 сен 2006 в 05:34
Переименовал тему,так как все больше аппаратов оснащаются матрицами на 3 мегапикселя.
*
romiros
9 сен 2006 в 05:43
vOid81, эта нока конечно супер, но ее размеры... :-( пусть ей пользуются истинные ценители, а обычному человеку лучше девайс по-компактнее, имхо. Как бы 93 не хвалили.
*
Cekcoт
13 сен 2006 в 08:14
Вот я ща спаю! Короче самая кластная фото камера к800, всё остольное отдыхает. Да вы скажите а н93-да в нём фото тоже самое по качеству, но фины пра... т.к. не придумали для своего агригата ксенон, и за счёт ксен. ф.в. к800 снимает лучше раза в палтара, что и делает его лидером. Самсунг не тянет даже по настройкам камеры. Сравневали к800 с ц. фотиком-сони кибер-шот с 4 м.п. разницы при печате 10:15 нет, вот и делайте выводы?
*
Monblan
13 сен 2006 в 08:33
Cekcoт, ну не надо так категорично. Во-первых n93-видеотел (640*480, мр4-не слабо)+оптический зум. А ксенон есть у w900
*
Cekcoт
13 сен 2006 в 08:52
В W900 нет 3.2 м.п. и к.-шот-х настроек, и я веду речь о фото, а не видео, читай лучше!
13 сен 2006 в 10:48 / BlackWaltz (1)
*
BlackWaltz
13 сен 2006 в 10:53
Читаем название темы! весь офтоп удалил. Хвалить общие характеристики телефонов идем в тему КАКОЙ SE ВЫБРАТЬ. в этом же разделе.
*
tarzanchik
15 сен 2006 в 07:11
Cekcoт, не прав,на н93 лучше фотокамере,за счёт реального сенсора,я уж про опт.зум не грю/на к790/800 стоит мобильный сенсор;ксенон даёт + до неск.метров /Правда н93 "гробина",а этё плёхо:-(
15 сен 2006 в 07:14 / tarzanchik (1)
*
Cekcoт
17 сен 2006 в 21:22
Да я с тобой согласен, н93 стаит ре. сенсор, но у к800 авто сглаживоние фото, это видно когда увеличиваеш(поевляются шумы), но в целом фото смотрится мягче чем на 93-м, у меня друг купил н93-й, и мы сравнивали фото, да немножко качество лучше на н93-м(имено резкость, за счёт ре-о сенсора), но на вкус. Начная сёмка лучше на к800(ксенон даёт о себе знать, бьёт на 5м). За счёт начной сьёмки к800 берёт лидерство.
*
Cekcoт
28 сен 2006 в 05:58
Мы с другом сравнивали фото н93 и к800 на компьютере, значит фото на к800 лучше на много. Я хотел брать себе н93 но когда сравнили фото-офигели, на н93 очень много шумов даже при солнечном освещении, на мак. настройках. на к800 их нет, на 93 качество фото очень плохое, по ср. с к800. На моём старом в800 было не хуже, чем на н93. Но видео на н93-это просто супер, такие деньги, такой смарт, но фото г.... плакать хочется. К800 как и к750 в своё время, сново всех вставил!
*
Monblan
28 сен 2006 в 21:30
Фото от Sony-лучшее в мире. Но 176х144-видео при 3,2Mpix на к800-позор(шикарное фото-плохое видео). По мне лучше сочетание:
28 сен 2006 в 21:32 / CC (1)
*
Monblan
28 сен 2006 в 21:36
хорошее фото(2Mpix,автофокус,ксеноновая вспышка в комплекте)-хорошее видео(320х240,30кадров в секунду)-w900
*
Cekcoт
29 сен 2006 в 09:40
Да, видео 320:240, но не 30 к/с, и не мп4,а 3gp-отстой, немного лучше чем на к800, совсем немножко, за счёт разрешения, но фото на в900 аналог к750, не 3.2 мпх. и не кибер-шот! И вобще по камере(фото) в900 вместе с к750 отдыхают.
Скачать тему
Для полноценного использования разделов сайта войдите или зарегистрируйтесь.
Общие вопросы | Sony Ericsson | Форум | Главная
18+ © Seclub.org 2003-2025