Итог:съемка фото-видео(качество,%)среди всех SE.K800:100-30,W900:70-100. Я думаю 130<170

Monblan, открой секрет как считал? А то цифры уж больно точные получились:)

mOn9oose, точно. Не говори. Гг. А вот если убрать важность видео-так как им редко пользуются и если пользуются то немного. Короче этот фактор если убрать то цифры будут совсем другие. Кстати че тут мои сообщения адресованные этому товарищу, который спеца тут мнит из себя такого, пропадают. Уже 2 или 3 сообщения. Я на них его ответ хочу услышать.

mOn9oose,элементарно:к800-лучшее фото среди се(100%),ural говорит на w900-в 1,5 раза хуже(70%);про видео читай выше

Качество фото с К800 и N93 действительно лучшее которое я видел, но с Фотиком Сони, конечно не сможет равняться. N93 имеет несколько линз в объективе Carl Zeiss, Sony и Carl Zeiss недавно отмечали юбилей совместной деятельности. Так что ждите новый Эрик с той же фичей! Но без ксенона это не фотик.

Ребята,совет по съемке-не доверяйте рукам,только статика:установка на какую-либо поверхность+автотаймер

Качество повышается в разы и становится сопоставимым с качеством фотиков

А вот съемка видео на к790 полное г. Для трёх мегапиксельной камеры моглиб и получше сделать. Мне понравилась съемка видео на нонии н70 там 2 мрх и пишет в мр4 на много лучше

Пиcят,а-а-а ведь говорил я тебе,не послушал ты меня.А я могу и на компе наслаждаться снятым видео,гы-гы

Видел фото(отпечатанные) со всех телов какие только встречаются, к790-800 рулит по любому.

Привет всем! Говорят в последних партиях клары сэкономили на оптике, и он снимает гораздо хуже более раннего своего выпуска. Кто нибудь знает правда ли это?

Krager, а вот это я думаю врядли. Камера та же