1. Это не я так решил. Это микояновцы запилили уродца, совершенно игнорируя необходимость сделать его малозаметным
2. Очередная глупость. Даже от суховского "Беркута" Т-50 перенял только лишь отсеки для вооружений. В 1.44 ловить нечего, РЛС своей он не имел, двигатели на Т-50 тоже свои, а малозаметность 1.44 предполагалось придать купанием его в РПМ, что априори ущербно
3. Снова глупость. Тяжелые от лёгких отличаются вовсе не количеством ракет, т.к на тяжелом Т-50 их меньше, чем на среднем Миг-35 и столько же, как на легком миг-29
Ссылка на пост
ts 11 мар 2007 в 22:44
Высказыем мнение о вооружении и боеготовности армий ведущих держав
Архивы темы:
wap.seclub.ru/ftmp/25623_20090801.zip