Aтeнoн., 1РЛ131 тоже хорошо видит при нормальной регулировке. А если на 1Л22 пароль ещё ввести свой - чужой, то "левые" самолеты распознать вообще как два пальца об асфальт.

Надо было Грузию бомбами закидать Но обстоятельства сложились иначе, это ведь была не чисто-стерильно военная операция, а ещё и политическая. Русский солдат-герой и освободитель, а не машина уничтожения.

Если бы действовали в Чечне по-американски, то многих потерь можно было избежать. Растереть Грозный и все кишлаки тамошние в пыль. Но мы тут не генералы... А про меня ещё могут сказать за такое, что я фашист. Но неужели мне нужно жалеть врагов, глядя на сломанные жизни друзей и соотечественников Прививки либерастии на меня не действуют.

93i"y©, из этого следует вывод, что все их супер разработки в ввс даже подлететь побоятся! Еще следует учесть, что когда откроют огонь по американскому самолету, он развернется и улетит, наш пилот будет летать до последнего!

Mapинecko, ну дальней артилерии у нас навалом!

пyтинoид№16, seclub.org/forum/goto/9792588/ - действительно, одного робота-недоумка прислали сюда.

Mapинecko, seclub.org/forum/goto/9792778/ - вроде сурьезный человек... а рассуждаешь как Жирик в припадке.

Vomorg, да, а тебя родители или жизнь не научили, что у людей могут быть мнения отличные от твоего? И это нормально.

Mapинecko, seclub.org/forum/goto/9795194/ - подозреваю, писал не трезвый. Но так, или иначе имею право давать оценки твоим высказываниям. Тебя ж к стенке за них не ставит никто.

www.bnti.ru/des.asp?itm=4668&tbl=02.21. Есть ли нечто подобное в странах НАТО на вооружении в армии, и если да, то почему.

yжьe yxo, что ты имеешь ввиду под словом "подобное"? Систем контр-снайперской борьбы за счет засечки отсвета оптики множество и в США и в НАТО они есть. Если ты про канал подавления, то здесь всё очень не просто, т.к. при указанной мощности силового лазера его импульс гарантированно вызовет отслоение сетчатки у того, кто будет иметь несчастье словить его в глаз через оптический прицел или бинокль на дистанции до полукилометра. На больших дистанциях повреждения будут обратимыми. Это я к чему. В конвенции ООН 1980 года по обычным вооружениям есть, помимо прочего, и запрет на лазерное оружие повреждающее зрение. Есть запрет и в Женевские конвенциях. Но! Существуют лазейки для его использования (как и в данном приборе), а про разработку даже говорить не приходится. Т.ч., ПМСМ, все развитые страны их разрабатывают и испытывают, но (по понятным причинам) не афишируют этого. 8-)

Кто знает что за валына? f2.spaces.ru/fff/0291437166405276/0/4962420/PLIgif.jpg